最高法限制被執(zhí)行人高消費 賴賬者不準坐飛機

　　最高人民法院近日下發(fā)《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》，限制被執(zhí)行人的高消費行為。乘坐飛機、入住星級酒店、旅游度假等8類消費行為被明確限制。《規(guī)定》自2010年10月1日起施行。記者日前就相關(guān)問題采訪了最高人民法院執(zhí)行局負責人。

　　針對有清償能力卻不履行義務者

　　當前，由于我國的信用體系尚不健全等原因，一些被執(zhí)行人一方面拒不履行生效法律文書確定的義務，另一方面又從事各種高消費行為，嚴重損害了法律權(quán)威和申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。為懲治這些“老賴”，一些地方法院相繼出臺了關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的相關(guān)規(guī)定，通過限制被執(zhí)行人高消費，迫使其主動履行義務。這一舉措在實踐中取得了較好的法律效果和社會效果。最高法在總結(jié)各地經(jīng)驗的基礎上，起草了本司法解釋。

　　根據(jù)《規(guī)定》的制定目的，限制高消費主要是針對那些有清償能力卻拒不履行義務的被執(zhí)行人。因此，人民法院在決定采取限制高消費措施時，應當考慮被執(zhí)行人履行義務的態(tài)度和履行能力。被執(zhí)行人有拒不申報財產(chǎn)或者申報不實、拒不配合法院查找財產(chǎn)等消極履行的行為、規(guī)避執(zhí)行的行為或者抗拒執(zhí)行的行為，法院有權(quán)對其采取限制高消費措施。相反，如果被執(zhí)行人如實申報了財產(chǎn)，且積極配合法院查找財產(chǎn)的，法院則一般不必限制其高消費。

　　以他人名義消費也被禁

　　本司法解釋第三條通過列舉方式規(guī)定了限制高消費的范圍。為防止列舉不全面，還規(guī)定了兜底條款。被執(zhí)行人為自然人的，被限制高消費后，不得有以下以其財產(chǎn)支付費用的行為：(1)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；(2)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；(3)購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；(4)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；(5)購買非經(jīng)營必需車輛；(6)旅游、度假；(7)子女就讀高收費私立學校；(8)支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；(9)其他非生活和工作必需的高消費行為。以上幾類行為都屬于我們老百姓所理解的“高消費”行為。

　　為防止被執(zhí)行人規(guī)避本條規(guī)定，最高法認為，不管被執(zhí)行人自己高消費，還是被執(zhí)行人以他人名義高消費，或者他人用被執(zhí)行人的財產(chǎn)高消費，只要有證據(jù)證明是以被執(zhí)行人的財產(chǎn)支付費用，導致被執(zhí)行人財產(chǎn)減少的高消費行為都應在禁止之列。另外，如果被執(zhí)行人是單位的，被限制高消費后，不僅單位本身不得高消費，其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員也不得以單位的財產(chǎn)從事高消費。

　　違禁將被罰款拘留

　　《規(guī)定》提出，限制高消費的啟動有兩種方式：一是當事人申請；二是法院依職權(quán)啟動。一般情況下，限制高消費應由申請執(zhí)行人向法院提出書面申請，法院審查決定。

　　限制高消費是一種補充性、間接性的執(zhí)行措施，不影響其他直接執(zhí)行措施的適用。在限制高消費期間，如果法院發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的財產(chǎn)，可依照法定程序采取查封、扣押、凍結(jié)、拍賣等強制執(zhí)行措施處置被執(zhí)行人的財產(chǎn)。如果通過處置被執(zhí)行人的財產(chǎn)，足額清償了申請執(zhí)行人的債權(quán)，人民法院應當及時解除限制高消費令。

　　被執(zhí)行人違反限制高消費令進行消費，屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，人民法院有權(quán)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條第六項和第一百零四條的規(guī)定對其罰款、拘留，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責任。 (白龍)