經(jīng)濟學(xué)家李稻葵：我要給自己打假

　　“我上午忙活了大半天，寫了一篇文章，要給自個兒打假�！痹谧蛱炫e行的清華大學(xué)EMBA第八屆畢業(yè)論壇上，中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵無奈地說。

　　李稻葵是中國經(jīng)濟學(xué)界最為活躍的經(jīng)濟學(xué)家之一，曾多次對中國經(jīng)濟前景高調(diào)“唱多”，去年拋出的“中國經(jīng)濟總量超日本”和“二次房改”等觀點多次引發(fā)學(xué)界熱議。

　　今年3月底，李稻葵進入央行貨幣政策委員會，成為央行的“民間智囊”。其后，李稻葵對宏觀經(jīng)濟尤其是貨幣政策的看法比以往更為謹(jǐn)慎。然而，近日一篇題為《李稻葵：中國經(jīng)濟能很快進入V型反彈格局》的報道引發(fā)網(wǎng)友的熱議，這使李稻葵感到頗為無奈和無辜。

　　在這篇2000多字的報道中，作者以專訪的形式闡述了李稻葵對當(dāng)前經(jīng)濟的兩個基本判斷：“二季度數(shù)據(jù)的下滑是非常正常的，可以描述為‘統(tǒng)計幻覺’”、“中國經(jīng)濟能很快進入V型反彈格局”。

　　“我并沒有接受這家媒體所謂的獨家專訪�！崩畹究�昨天澄清說，“這些話實在雷人，網(wǎng)友們批得好!我要跟大家一起批判!因為這些都不是我的原話或原意。我要給‘自己的話’打假�！�

　　根據(jù)李稻葵的解釋，這篇報道玩了個“穿越”的把戲�！暗拇_，我是說過中國經(jīng)濟將很快會進入V型反彈的格局，但那是18個月前，即2008年底、2009年初，針對的是當(dāng)時的中國經(jīng)濟狀況，這些都能在網(wǎng)上查到�！崩畹究�稱，“V型反彈論”不是自己對當(dāng)前經(jīng)濟形勢的看法。他打了個比喻：“V型反彈”這句話用在今天，“就像是一個蹩腳的學(xué)生沒看清題目，用錯了答案”。

　　此外，針對報道提到的“統(tǒng)計幻覺”，李稻葵解釋稱，“那是一種修辭性的鋪墊。我主要的意思是，當(dāng)前經(jīng)濟增長放緩的主要原因是刺激性政策到期時社會性和自發(fā)性投資不足，尤其是民營經(jīng)濟投資動力不足，因此我們關(guān)注的重點應(yīng)該是如何啟動民營企業(yè)的投資�！�

　　-新聞鏈接

　　李稻葵發(fā)博澄清：以下才是我的觀點

　　李稻葵昨天在博客上將其“最近一個時期以來所堅持的若干觀點”羅列如下，并聲明“其他的與此相左的觀點都是錯誤的、扭曲性報道”。

　　當(dāng)前中國經(jīng)濟增長放緩的主要原因是社會性、自發(fā)性投資不足。關(guān)鍵是要進行體制性改革，尤其是要推動民營經(jīng)濟的投資。中國經(jīng)濟未來十年增長的潛力仍然是巨大的，關(guān)鍵是如何把握好未來一到兩年的結(jié)構(gòu)調(diào)整以及體制、機制的改革問題。

　　當(dāng)前物價上漲的若干基本因素仍存在，包括勞動工資上升、農(nóng)產(chǎn)品價格上漲和國際原材料價格上漲。傳統(tǒng)的宏觀政策雖然不能從根本上解決問題，但可以起到防御性作用，防止這種由成本推動的價格上漲演變?yōu)槿�面價格上漲的預(yù)期。

　　房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)該堅持，但方向應(yīng)該有所調(diào)整，由需求管理轉(zhuǎn)向供給管理，即由控制投資、投機的需求轉(zhuǎn)向想方設(shè)法地促進地方政府加快公共住房建設(shè)。 （記者 邢飛）