國美電器控制權(quán)之爭再添變數(shù) 非上市集團鬧分家

　　□本報實習(xí)記者 王榮

　　8月30日上午，北京市高級法院對黃光裕系列案作出二審宣判，黃光裕三罪并罰被判14年以及罰沒8億元的判決維持不變；而其妻子杜鵑被改判緩刑，即被判處有期徒刑3年緩期3年執(zhí)行，并當(dāng)庭釋放。

　　同日，國美電器公告，黃光裕方面提出若9月28日特別股東大會上大股東的5項動議全部未獲得通過，北京國美將自2010年10月31日起終止國美上市公司對大股東所擁有的非上市門店的委托經(jīng)營授權(quán)，自2010年11月1日起自行管理非上市業(yè)務(wù)。

　　上周，黃光裕在二級市場增持國美0.8%的股份。

　　黃氏官司恐不斷

　　正值黃光裕爭奪國美電器控制權(quán)的關(guān)鍵時刻，杜鵑此時的出獄，有利于黃光裕爭奪控制權(quán)。

　　分析人士認(rèn)為，杜鵑出獄后將游說機構(gòu)支持大股東，甚至參加9月28日召開的特別股東大會。對此，北京市惠誠律師事務(wù)所律師孫連會直言，按出入境管理法的規(guī)定，服刑人員不能出境，但“杜鵑可以派代表出席股東大會�！�

　　新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣認(rèn)為，杜鵑有更多的自由處理公司事務(wù)，同時這釋放了某種信號，此前外界認(rèn)為黃光裕夫婦二審減刑的機會很小。

　　黃光裕代理人表示，法院對杜鵑的裁決是一個好消息。

　　面對法院對杜鵑的判決結(jié)果，國美方面聲明，國美人都愿意看見杜鵑女士與孩子團聚。杜鵑和黃光裕的并非問題所在，而是黃光裕的行為不符合國美和股東的最佳利益。

　　不過，隨著二審判決結(jié)果出爐，黃光裕和杜娟夫婦將面臨更多訴訟。宋一欣向中國證券報記者透露，其準(zhǔn)備征集中關(guān)村的投資者就黃光裕的內(nèi)幕交易提起民事賠償訴訟。

　　此前，國美電器董事會已就黃光裕在2008年年初股票回購事宜中違反信托責(zé)任及信任的行為向香港高等法院正式起訴。

　　宋一欣指出，如果香港高院認(rèn)定黃光裕之前的回購不合法，那么其他的中小股東也可以提請訴訟，黃光裕夫婦的官司將不斷。

　　非上市集團鬧分家

　　在杜鵑改判的當(dāng)天，國美董事會公告，如果大股東的動議在特別股東大會上得不到支持，那么黃光�？刂频�300多家非上市門店將從國美電器中分家。

　　此前，在國美電器發(fā)布中期業(yè)績時，黃光裕方面表示，非上市門店的業(yè)績好于上市門店。

　　對于黃光裕的“威脅”，國美電器回?fù)簟爸荚陟柟厅S光裕的單一股東的權(quán)益，不惜去破壞整體股東價值�！眹�美發(fā)言人明確指出，這是黃光裕對公司發(fā)出了最后通牒，“但對我們而言，這并不存在實際的威脅�！痹撊耸恐赋�，取消上市公司與非上市公司之間的若干管理協(xié)議，國美將可集中資源投放于具有更好盈利能力的其他方面。國美董事會方面還稱，非上市門店如獨立，將面臨重新招兵買馬、渠道鋪設(shè)、消費者權(quán)益難以得到保障等問題。

　　對此，Shinning Crown發(fā)言人聲明，國美電器大股東方面做出上述決定，旨在表明，非上市門店關(guān)系到國美電器目前經(jīng)營及未來發(fā)展的一個重要事項，并非最后通牒，而是根據(jù)相關(guān)協(xié)議的規(guī)定發(fā)出的附條件的終止通知。發(fā)出這份通知的原因還在于，大股東不認(rèn)可國美電器目前的戰(zhàn)略發(fā)展方向，并對個別董事的職業(yè)道德和經(jīng)營管理水平不再信任。

　　外界揣測，黃光裕此舉是為收回國美商標(biāo)做準(zhǔn)備。目前，國美電器的商標(biāo)歸黃光裕所有。如果在特別股東大會落敗，他將收回國美商標(biāo)使用權(quán)。

　　對此，國美新聞發(fā)言人回應(yīng)，國美商標(biāo)是上市公司和非上市公司共同使用，盡管目前授權(quán)直到2014年，但屆時商標(biāo)使用會自動轉(zhuǎn)續(xù)。如果黃光裕要求收回商標(biāo)，董事會方面已咨詢相關(guān)方面律師，將保留法律訴訟的權(quán)利。

　　目前，機構(gòu)雖未就控制權(quán)之爭明確表態(tài)，但是機構(gòu)的持股比例卻在逐步下降。據(jù)香港聯(lián)交所公布的交易記錄顯示，自8月4日到8月23日，大摩對國美的股票有增有減，交易次數(shù)達(dá)12次。但其持股比例呈下降趨勢，5月11日大摩的持股比例是7.77%，到了8月23日大摩的持股比例下降為6.09%。

　　國美電器30日下跌3%，收盤報2.16港元。