私人持有約300家門店 黃光裕威脅“拆散”國(guó)美

　　中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，國(guó)美董事會(huì)與大股東之爭(zhēng)仍未平息，各陣營(yíng)仍暗中較勁，而代表黃光裕的鄒曉春就警告，若其提出的動(dòng)議被否決，黃光裕會(huì)把非上市的國(guó)美門店從上市公司剝離；此外，有內(nèi)地投資者，就黃光裕的內(nèi)幕交易行為，透過法院循民事訴訟提出索償。另外，國(guó)美亦與三星電子簽署兩年300億元(人民幣，下同)銷售合作協(xié)議，是中國(guó)家電零售商與外資家電品牌簽署規(guī)模最大的合作項(xiàng)目。

　　國(guó)美董事局與大股東黃光裕的斗爭(zhēng)，依然是國(guó)美發(fā)展的隱憂，代表黃光裕出戰(zhàn)的鄒曉春對(duì)內(nèi)地媒體表示，倘若所提出的動(dòng)議被否決，黃光裕會(huì)將非上市的國(guó)美門店從上市公司剝離，因?yàn)橐巡恍湃侮悤灶I(lǐng)導(dǎo)下上市公司對(duì)門店的托管。國(guó)美昨日收市報(bào)2.21港元。

　　目前有約三百家國(guó)美門店由黃光裕私人持有，事實(shí)上，黃光裕早已未雨綢繆，一旦在特別股東大會(huì)落敗，隨時(shí)與上市公司“劃清界線”。黃氏方面于上月便去信國(guó)美，稱如果所提出的動(dòng)議未能在特別股東大會(huì)上通過，會(huì)終止國(guó)美上市及非上市公司之間的多項(xiàng)采購(gòu)及管理協(xié)議，其中包括上市公司對(duì)非上市門店的管理服務(wù)，如員工培訓(xùn)等。這意味黃光裕一旦敗陣，國(guó)美門市隨時(shí)要“分家”。鄒曉春仍補(bǔ)充，不論成敗與否，黃光裕都會(huì)尊重特別股東大會(huì)的股東決議。

　　雖然面臨對(duì)決，無(wú)礙國(guó)美繼續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。國(guó)美與三星電子簽署兩年三百億元銷售規(guī)模的合作協(xié)議，雙方將展開涵蓋彩電、冰箱、洗衣機(jī)及空調(diào)等全��家電產(chǎn)品的合作，令國(guó)美成為三星于內(nèi)地最大的銷售渠道。在這次合作協(xié)議中，會(huì)通過二三線市場(chǎng)拓展、市場(chǎng)信息分享及物流資源共享等。

　　此外，盡管黃光裕已入獄服刑，其在中關(guān)村內(nèi)幕交易行為，正面對(duì)投資者展開民事索償。內(nèi)地媒體引述北京問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠律師表示，其以接受當(dāng)事人委托，將于昨日向北京法院遞交民事起訴書，就黃光裕及杜鵑等因內(nèi)幕交易給當(dāng)事人造成的損害，提出民事索償。他指，代理此案索償額度雖不高，若然有大量受損股民提出索償?shù)钠鹪V，黃光裕等將面臨巨額賠償，預(yù)計(jì)最多將超過3億元。