國(guó)美黃陳對(duì)決四大猜想：防外資把控流通渠道(3)

　　事實(shí)上，黃光裕家族也釋放出和解信號(hào)。最近浮出水面的黃氏家族新代理人鄒曉春日前向媒體表示，貝恩債轉(zhuǎn)股后，已經(jīng)由財(cái)務(wù)投資者轉(zhuǎn)為國(guó)美股東。黃光裕家族與貝恩作為國(guó)美的兩大股東，從長(zhǎng)期來(lái)看，利益是一致的。鄒曉春明確表態(tài)，“我們?cè)敢飧�所有的投資者合作，跟所有的股東合作”。

　　如果身為股東的貝恩能夠與黃光裕家族和解，無(wú)論陳曉是否會(huì)出局，國(guó)美可能不會(huì)像業(yè)界擔(dān)心的那樣——國(guó)美被貝恩這家國(guó)外投資機(jī)構(gòu)把控。黃光裕之妻杜鵑在投資機(jī)構(gòu)中的影響力，或許對(duì)推動(dòng)黃氏家族與貝恩的和解起到?jīng)Q定作用。

　　據(jù)了解，杜鵑能說(shuō)一口流利的英語(yǔ)，精通財(cái)務(wù)。國(guó)美上市之初，杜鵑曾一手主導(dǎo)引入大摩、華平等外資機(jī)構(gòu)。對(duì)于投資機(jī)構(gòu)的逐利性，杜鵑可能比其他黃氏家族成員看得更透，也更會(huì)利用黃氏家族手中的砝碼與其談判。

　　在中國(guó)一些企業(yè)尤其是電子商務(wù)企業(yè)爭(zhēng)相融資的現(xiàn)實(shí)情況下，國(guó)美如果能夠處理好國(guó)外資本在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的利與弊，其將與時(shí)俱進(jìn)地給發(fā)展中的中國(guó)企業(yè)提供資本處理方面的真實(shí)案例。這一點(diǎn)將超過(guò)國(guó)美斗爭(zhēng)本身。

　　第三方 進(jìn)

　　防外資把控流通渠道

　　在國(guó)美斗爭(zhēng)的緊要關(guān)頭，杜鵑能在二審中當(dāng)庭釋放，讓外界嗅到了黃氏家族得到政府間接支持的跡象。因此，當(dāng)黃光裕家族、陳曉以及貝恩對(duì)決時(shí)，這股若隱若現(xiàn)的政策力量可能再次發(fā)揮作用，充當(dāng)?shù)谌�者調(diào)停斗爭(zhēng)雙方，防止國(guó)美被陳曉和貝恩聯(lián)手掌控。

　　其實(shí)，第三方介入國(guó)美爭(zhēng)斗進(jìn)行調(diào)停，不僅可以保全國(guó)美這家零售企業(yè)，還可以避免國(guó)外資本在國(guó)內(nèi)家電零售市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，并進(jìn)而通過(guò)流通渠道對(duì)家電上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成沖擊。

　　將國(guó)美事件上升到零售安全，并不為過(guò)。

　　蘇寧董事長(zhǎng)張近東此前曾多次呼吁中國(guó)零售的安全性問(wèn)題。其指出，2009年沃爾瑪、家樂(lè)福在中國(guó)增幅高于國(guó)內(nèi)同行近一倍，對(duì)本土商業(yè)流通企業(yè)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，使大批的零售商關(guān)門(mén)停業(yè)。

　　據(jù)了解，外資零售資金雄厚，一些地方政府為加速當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，往往更青睞引入外資零售，并在租金、稅收等方面給予外資零售超國(guó)民待遇，國(guó)內(nèi)流通渠道呈現(xiàn)出“外強(qiáng)內(nèi)弱”的困境。

　　最近世界著名的咨詢公司麥肯錫評(píng)論中國(guó)的零售市場(chǎng)是：中外史無(wú)前例的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，零售業(yè)在中國(guó)的發(fā)展面臨著其他任何一個(gè)國(guó)家都從未遭遇過(guò)的特殊挑戰(zhàn)。從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家集聚了世界上所有知名的、在運(yùn)營(yíng)上素質(zhì)上最強(qiáng)的零售商。

　　因此，在“中國(guó)制造”逐漸向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型的大背景下，國(guó)美的控制權(quán)之爭(zhēng)實(shí)際涉及到中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全。(記者 吳文治)