決戰(zhàn)前一夜,香港大銅鑼灣富豪酒店宴會廳,不見一個國美的人,也不見一個蹲點的記者,暴風雨前格外寧靜,一對新人在擺喜酒。
昨天早上,全場最早到的股東李慶來自上海,卻是來支持廣東潮州人黃光裕的。為投票,他22日買入4000股國美股票,24日增持到2萬4千股。有些沒能來得及申請參會的投資者在會場外,稱“精神支持”黃光裕。
“自利、理性”的股東們,把同情給了黃,把票給了陳曉。國美大股提出的動議,除了取消董事會增發(fā)授權得以通過外,關于撤換董事等議案支持率均低于反對率3個百分點。董事局主席陳曉、董事及副總裁孫一丁均得以留任。
投票股東持國美七成多股權
昨晚7點,香港舉行的新聞發(fā)布會上,國美董事局主席陳曉以及黃光裕方的提名董事鄒曉春均沒有出席。發(fā)布內容顯示:大股東黃光裕提出的5項議案,除了“撤銷配發(fā)、發(fā)行和買賣國美股份的一般授權”獲得通過外,另外撤銷陳曉、孫一丁的董事職務,及委任鄒曉春和黃燕虹為執(zhí)行董事的提案均未能通過。
這個結局跟此前的外界猜想、民意導向顯然有所沖突——不少經濟界人士曾斷言“黃光裕勝了,毫無懸念”;而網絡社區(qū)里大部分關于“陳黃之爭”的帖子都倒向黃這邊。
黃光裕方面表示,雖然四項動議未獲通過,但其中最關鍵一項“取消定向增發(fā)”獲得通過值得高興,這相當于“將陳曉手中的刀奪下”。這對黃光裕陣營下步繼續(xù)爭取國美控股權,相當于埋下“伏筆”。
整個參加投票的股東約占國美股權的70%以上。
昨天,國美電器早盤高開后震蕩向上,午后開盤急速拉升至2.54港元后回落,一度大漲約6%。截止收盤,國美漲4.62%,報2.49港元,成交7.65億港元。
現場股東提問有點“沖”
據現場記者觀察,昨日股東大會的幾位主角都有互動——除了陳曉。國美電器總裁王俊洲發(fā)言完后,與鄒曉春、黃燕虹現場打招呼,以示友好。
貝恩資本的竺稼發(fā)言時,臺下黃光裕胞妹黃燕虹多次點頭,中間還有眼神交流。此前,黃光裕方面已經與貝恩資本和解。而面色冷峻的陳曉,在現場只是回答提問,或獨處。很多針對他的問題令人感覺尷尬。
有小股東提問:如果陳連任,網上一千萬消費者說不到國美消費,怎么辦?陳曉一開始拒絕回答,隨后表示:中國不只有一千萬網民,而應該有4億多網民,而且中國有13億人口,F場有人鼓掌。
一位股東向陳曉提問中委婉地加了一句:“君子愛財,取之有道”。
整個股東大會現場,陳曉的回應比較冷靜,保證如果自己能連任,會給國美一個美好未來。“在2009年底,資本危機度過以后,我們請了貝恩等制定了新的5年計劃,今年上半年門店數量已經開始了正增長,下半年增幅會更大!
現在看來,他在現場的冷靜和“未來”,為自己至少贏得了空間和時間。
票選國美
黃光裕方面議案:即時撤銷增發(fā)授權,贊成54.62%,通過;即時撤銷陳曉執(zhí)行董事兼董事會主席職務,贊成48.11%,反對51.89%,被否;撤銷孫一丁執(zhí)行董事,贊成48.12%,反對51.88%,被否;委任鄒曉春執(zhí)行董事,贊成48.13%,反對51.87%,被否;委任黃燕虹執(zhí)行董事,贊成48.17%,反對51.83%,被否。
陳曉方所提議案:重選竺稼、Ian Andrew Reynolds、王勵弘為非執(zhí)行董事,均獲通過。
微博看國美票選
臥夢下
今天的結果是可以想到的最好的結果。首先,將董事會過大的授權收回,陳曉壓力依舊很大;其次,管理層得到保留,說明公司在未來一段時間經營有穩(wěn)定基礎;其三,超百分之七十的投票率表明國美的股東對公司前景很關心。后面就看陳曉能否提升公司業(yè)績了。若能,有可能在業(yè)績提高在情況下,重新將增發(fā)動議交與股東大會,稀釋黃的股權。
張欣
這么接近的結果,反映的不是勝負,是未來公司治理的難題,這里沒有贏家,在紛爭中消耗國美的競爭力,真正的贏家是蘇寧。
桂田7樓
昨晚起一卦國美之爭是陳曉勝出,剛剛看結果果然應驗。的確,與其讓一個身陷囹圄的霸王搖控操盤,不如讓一個懂得分享的人撐控局面!中國太需要現代型的企業(yè)了!
James
今天太熱鬧了,似乎所有的中國人都在關心“國美大選”,好像比美國大選還要熱鬧。這其實是中國公司的勝利。
天涯行旅
我最討厭動不動站在道德制高點的家伙。商場也好官場也好,本來就是爾虞我詐爭權奪利,哪有什么道德可言。只有贏家輸家。當年喬布斯因為蘋果經營不善,被職業(yè)經理人斯庫利趕出董事會,后來不又殺回蘋果了。黃光裕要真有本事,即便這次被踢出去,國美以后還會請他回來。(記者 鐘慧麗)
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved