國美內(nèi)戰(zhàn)和局收官：魚沒死 網(wǎng)沒破

　　陳曉贏了！黃光裕輸了！

　　9月28日晚7點(diǎn)20分，香港銅鑼灣。備受關(guān)注的國美電器(0493.HK)特別股東大會(huì)對(duì)外宣布投票結(jié)果：

　　在投票表決的8項(xiàng)議案中，由大股東黃光裕一方提出的5項(xiàng)決議案除“即時(shí)撤銷配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權(quán)”一條以54.62%的贊成率獲得通過外，其余4項(xiàng)關(guān)于人事任免的議案均被否決，現(xiàn)任董事局主席陳曉、執(zhí)行董事孫一丁得以留任，而對(duì)鄒曉春、黃燕虹(黃光裕胞妹)的委任未獲通過。

　　由陳曉一方提出的重選3名貝恩資本代表竺稼、Ian Andrew Reynolds和王勵(lì)弘3人為非執(zhí)行董事的議案均獲通過。

　　消息甫一公布，輿論一片嘩然，尤其是之前各大網(wǎng)站調(diào)查結(jié)果顯示，有80%以上網(wǎng)民力挺黃光裕唱衰陳曉，面對(duì)這樣的結(jié)局，都有點(diǎn)悵然若失的感覺。

　　黃光裕一方 “對(duì)投票結(jié)果表示失望”，并表示“保留采取適當(dāng)行動(dòng)的權(quán)利，保障自己及其他股東的利益”。

　　國美電器董事會(huì)一方則對(duì)所有股東表示感謝，并再次表達(dá)愿與包括大股東在內(nèi)的所有股東保持順暢、有效的溝通，并且歡迎所有利益相關(guān)方提出具建設(shè)性的建議。

　　9月29日，國美電器低開4.41%，報(bào)2.4港元。自8月初紛爭開始，國美電器股價(jià)已累計(jì)下跌8.79%。

　　黃光裕輸在哪？

　　“黃光裕輸?shù)暮艽笠粋�(gè)原因，就是他提名的黃燕虹和鄒曉春根本不具有統(tǒng)籌性、系統(tǒng)性管理運(yùn)營全國大型連鎖零售企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和能力，這是他最大的敗筆和昏招�！碑a(chǎn)經(jīng)觀察人士梁振鵬說。

　　根據(jù)國美電器的公告，當(dāng)天的投票率達(dá)到81%以上。黃光裕方面被否決的4個(gè)議案的最終反對(duì)票占比均在51.8%～51.9%之間。根據(jù)票數(shù)統(tǒng)計(jì)，如果扣除關(guān)聯(lián)方(即黃光裕本人、陳曉以及貝恩方面的票數(shù))，可以看到，大部分非關(guān)聯(lián)股東投了反對(duì)票。

　　作為黃光裕陣營的主將，律師出身的鄒曉春在“9.28決戰(zhàn)”之前多次約見媒體，儼然成為目前黃光裕一方的新聞發(fā)言人。對(duì)于提名鄒曉春擔(dān)任執(zhí)行董事的決議被否決，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作所研究員王志樂向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示，這是因?yàn)橥饨鐚?duì)鄒曉春無法信任。雖然鄒曉春與國美集團(tuán)合作9年，參與過并購大中電器、三聯(lián)商社等，還曾在2008年“黃光裕被調(diào)查”事件期間協(xié)助現(xiàn)管理層維護(hù)公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)定。