本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
目前,我國多座城市正在遭遇一場(chǎng)前所未有的“柴油荒”。據(jù)中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前中國南部已有2000多家民營加油站因缺油而停業(yè)。在浙江、江蘇、廣東等地,不少加油站實(shí)行限量加油。
通常認(rèn)為,出現(xiàn)“油荒”的罪魁禍?zhǔn)拙褪蔷痈卟幌碌膰H油價(jià):在進(jìn)口原油高價(jià)的情況下,煉油廠不得不提高成品油的出廠價(jià)和批發(fā)價(jià)格;但由于國家對(duì)零售價(jià)格進(jìn)行了嚴(yán)格控制,于是就出現(xiàn)了嚴(yán)重的“批零倒掛”現(xiàn)象。在這樣的情況下誰還賣油呢?
然而,市場(chǎng)諸多看法對(duì)這次“柴油荒”卻不以為然。比如,中石化浙江銷售公司新聞發(fā)言人王旭東說,三季度特別是到了年底,柴油用量會(huì)相對(duì)上半年緊張一些,因?yàn)?月浙江休漁期結(jié)束,沿海用油需求增大,以及金華等以制造業(yè)為主的地區(qū),進(jìn)入國外生產(chǎn)訂單的旺季,這部分生產(chǎn)企業(yè)的消費(fèi)都帶動(dòng)了部分成品油的用量。此外,9月底以來,國際原油價(jià)格持續(xù)攀升,一些地方煉油企業(yè)、社會(huì)煉油廠由于嚴(yán)重虧損,已大幅減產(chǎn)甚至停止生產(chǎn),導(dǎo)致總體資源投放量減少。
以此來看,說減產(chǎn)導(dǎo)致“柴油荒”的確是一個(gè)不錯(cuò)的理由。但是,話又說回來,油荒問題早已是這幾年司空見慣的事,過去把它說成是油價(jià)機(jī)制和國際不接軌,造成企業(yè)生產(chǎn)巨額虧損。然而如今在實(shí)施了新的成品油價(jià)格管理機(jī)制后,我們的油價(jià)在選擇性的國際接軌下,不但油荒沒解決,反而給石油壟斷巨頭貢獻(xiàn)了大量的壟斷利益。可見,價(jià)格只不過是石油壟斷巨頭的一張虎皮。
當(dāng)然,值得注意的是,這次的“柴油荒”似乎還有一個(gè)更加無法撼動(dòng)的理由——節(jié)能減排這個(gè)擋箭牌不經(jīng)意間做了石油巨頭賺取更多利益的幫兇。根據(jù)“十一五”規(guī)劃,我國單位GDP能耗在5年內(nèi)必須下降20%。為在今年年底完成節(jié)能減排目標(biāo),不少地方紛紛出臺(tái)拉閘限電政策。從9月開始,廣西、廣東、江蘇、浙江等省份對(duì)部分企業(yè)實(shí)施強(qiáng)制性拉閘限電。
行政突擊減排直接導(dǎo)致了地方居民生活受到?jīng)_擊。工信部新聞發(fā)言人朱宏任對(duì)此表態(tài),絕不允許個(gè)別地區(qū)以完成節(jié)能減排目標(biāo)為名,采取拉閘限電影響群眾生活的行為?涩F(xiàn)在的問題是,雖然解決了居民生活的問題,但是一刀切的行政強(qiáng)制措施使得那些生產(chǎn)效率高的企業(yè)受到打壓,而低效率的企業(yè)反而收益,不少企業(yè)不得不采取自備柴油機(jī)發(fā)電,這不僅大量消耗了本來就緊張的資源供應(yīng),而且使得污染出現(xiàn)反復(fù),與國家節(jié)能減排的初衷背道而馳。
拉閘限電產(chǎn)生了連串負(fù)面效應(yīng)?梢钥吹,拉閘限電令小發(fā)電機(jī)成了寵兒,各地的發(fā)電機(jī)一度熱賣,商家看到商機(jī)購進(jìn)大量發(fā)電機(jī)準(zhǔn)備“大賺一把”。而買發(fā)電機(jī)的,不只是醫(yī)院、學(xué)校等大單位,相當(dāng)比例的小門市、小作坊也購置了小功率的發(fā)電機(jī)。更為嚴(yán)重的一個(gè)負(fù)效應(yīng)是加劇柴油緊張。如果這個(gè)地區(qū)、這個(gè)企業(yè)購置小功率發(fā)電機(jī),那個(gè)地區(qū)、那個(gè)企業(yè)也購置小功率發(fā)電機(jī),這樣推衍開去,中國遍地成為發(fā)電小作坊,這到底是節(jié)能還是耗能?又何談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呢?
其實(shí),不管是減產(chǎn)也好,還是突擊節(jié)能減排也罷,老百姓始終是沒有任何話語權(quán)的。作為消費(fèi)者,只能是跟著相關(guān)利益集團(tuán)制定的游戲規(guī)則走。更值得一提的是,對(duì)于油荒問題,通脹因素也可能會(huì)糾纏在一起。中國的通脹在四季度有可能會(huì)繼續(xù)上沖,而為了抑制通脹這一重中之重,極有可能延遲資源價(jià)格改革的步伐。(周子勛)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:孟欣】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved