唐山打人男子所穿品牌遭網(wǎng)暴,回應來了
“你離潮人只差一件BOY LONDON”——從前潮流圈盛傳的這句話,現(xiàn)在可能不好使了。
近日,“唐山燒烤店打人事件”引起公憤。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),視頻中一名打人男子身穿BOY LONDON品牌短袖。隨后,有網(wǎng)友制圖“遠離這類穿搭人群”,圖上的穿搭要素就包括BOY LONDON品牌短袖T恤。但也有網(wǎng)友認為此圖中的一些要素有失公允,表示“這是BOY LONDON被黑得最慘的一次”。網(wǎng)友@浪漫主義文學 更是非常直接地表示:“有的人打著維護正義的旗號變相地網(wǎng)暴他人,這種行為應該及時制止?!?/p>
6月12日,紅星資本局注意到,近年來在中國市場發(fā)展不太如意的BOY LONDON,其天貓旗艦店已將#唐山打人事件#等關鍵詞設置成自動回復,稱“堅決抵制暴力行為,感謝消費者對BOY LONDON一如既往的支持”。
對于唐山打人事件后出現(xiàn)的網(wǎng)暴行為,紅星新聞評論認為,面對一起惡性暴力事件,憤怒是一種本能,但并不意味著憤怒沒有邊界,甚至變?yōu)榫W(wǎng)暴。網(wǎng)友不能一邊聲討違法者,又一邊在違法的邊緣試探。
唐山燒烤店打人事件后
品牌BOY LONDON“躺槍”
6月10日凌晨,唐山市一燒烤店內(nèi),多名男子圍毆女性事件引發(fā)極大關注,輿論嘩然。11日下午,據(jù)唐山市公安局路北分局通報,該案9名涉案人員已全部歸案。
6月12日的最新通報顯示,經(jīng)廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院批準,陳繼志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局廣陽分局執(zhí)行逮捕。
值得一提的是,現(xiàn)場視頻截圖顯示,其中一名打人者身穿BOY LONDON品牌短袖。隨后,有網(wǎng)友制圖“遠離這類穿搭人群”,圖上的穿搭要素包括:金鏈子、紋身、BOY LONDON的T恤、不穿襪子的豆豆鞋子等。其中,BOY LONDON的logo圖案格外顯眼。
還有網(wǎng)友在BOY LONDON官方微博置頂內(nèi)容下進行評論,留言包括“穿上BOY武力值爆增”“穿你家衣服會進局子嗎”等。
6月12日,紅星資本局就此事詢問BOY LONDON天貓旗艦店客服,發(fā)現(xiàn)求生欲滿滿的品牌方已將#唐山打人事件#等關鍵詞設置成自動回復,稱“堅決抵制暴力行為,感謝消費者對BOY LONDON一如既往的支持”。
誠然,在此次唐山打人事件中,包括BOY LONDON在內(nèi)的一些品牌方“躺槍”十分無辜,有網(wǎng)友表示“這是BOY LONDON被黑得最慘的一次”。
為何關了又開?
BOY LONDON經(jīng)銷商生變
公開資料顯示,BOY LONDON于1976年創(chuàng)立于英國,其母公司名為安格洛聯(lián)營公司。該品牌主打街頭潮流風格,麥當娜、蕾哈娜、權志龍、鹿晗等都是其擁躉。
實際上,早在1997年BOY LONDON就進入中國市場,并于同年注冊了“BOY LONDON”商標。2001年,該公司在廣州中華廣場開設了第一間門店“流行前線”,來推廣BOY LONDON這個品牌。
但近些年,BOY LONDON在中國市場的發(fā)展不盡人意。
去年12月,BOY LONDON的天貓、京東官方店鋪發(fā)布了關店清倉的消息,表示“限時拋售、一件不留”;在雙十二期間更是設置了低至3折的清倉專區(qū)。
據(jù)新京報報道,彼時在線客服介紹稱,關店原因是“業(yè)務運營策略調(diào)整”,并告知“關店后消費者仍可正常享受退換貨服務”。
既然BOY LONDON去年就已關店清倉,那目前的“BOY LONDON天貓旗艦店”又從何而來?二者又有什么區(qū)別呢?
6月12日,紅星資本局就此詢問BOY LONDON天貓旗艦店客服,工作人員表示:“因原中國總代理權到期,原代理店鋪已陸續(xù)關閉。自2022年1月1日起,本店鋪已獲得BOY LONDON(含旗下BOY/BOYJUNIOR等項目)合法授權并且是此平臺開設的唯一官方旗艦店:‘BOYLONDON旗艦店’(已通過平臺認證)。”
根據(jù)客服提供的圖片顯示,目前BOY LONDON的經(jīng)銷商為上海金翼企業(yè)發(fā)展有限公司。
陷商標糾紛、假貨橫行
昔日潮牌風光不在
紅星資本局發(fā)現(xiàn),BOY LONDON在中國市場的現(xiàn)狀,或許與其日益下滑的品牌形象和市場定位緊密相關,而這背后的重要原因則是品牌授權紛爭和假貨橫行。
公開資料顯示,1994年為開拓韓國市場,安格洛聯(lián)營公司將BOY LONDON商標轉(zhuǎn)讓給韓國寶成公司,轉(zhuǎn)讓期為10年。但2004年合約到期后,韓國寶成公司未將商標權還給安格洛,還在破產(chǎn)前違約將BOY LONDON商標權轉(zhuǎn)讓給韓國自然人金甲琪。由此發(fā)生了金甲琪惡意盜用商標及在中國市場搶注商標的行為,并引發(fā)安格洛與金甲琪曠日持久的“商標爭奪拉鋸戰(zhàn)”。
2017年,經(jīng)中國北京市高級人民法院審理,安格洛聯(lián)營公司最終獲判持有英國BOY LONDON品牌所有權,確認了BOY LONDON品牌在華的唯一性。次年,安格洛聯(lián)營公司與其中國品牌授權方上海梵金投資管理有限公司共同召開發(fā)布會,宣告英國BOY LONDON品牌商標維權成功。
但漫長的拉鋸戰(zhàn),已讓消費者對BOY LONDON品牌所屬模糊不清;另一方面,BOY LONDON假貨橫行,也降低了消費者的信任度。
2019年4月,上海楊浦公安分局宣布破獲一起特大制售假冒注冊商標商品案件,并在囤假窩點當場查獲假冒BOY LONDON品牌服飾約1.3萬件。
2020年,開業(yè)僅一個多月的BOY LONDON上海南京東路旗艦店被曝涉假,遭市場監(jiān)督管理部門執(zhí)法而關閉。據(jù)媒體報道,除了該店,BOY LONDON位于蘇州紅唐購物中心、揚州萬象匯、揚州砂之船、南通港閘萬達、興化吾悅等購物中心的門店已陸續(xù)關閉。
除了外部因素以外,近年來BOY LONDON自身在設計上也未見“出圈”,并未突破其Logo印花留給品牌的烙印;相反,越來越大的燙金logo讓很多人覺得有些“浮夸”甚至“土氣”。
相比曾經(jīng)的潮牌,如今的BOY LONDON常被網(wǎng)友們評論為“社會人的標配”“非主流的最愛”。伴隨著消費客群的下沉與變化,BOY LONDON似乎與“潮牌定位”越來越遠。
紅星新聞記者俞瑤 謝雨桐
經(jīng)濟新聞精選:
- 2024年10月31日 14:04:53
- 2024年10月31日 10:36:07
- 2024年10月31日 09:39:20
- 2024年10月31日 09:36:09
- 2024年10月31日 09:36:07
- 2024年10月31日 09:32:27
- 2024年10月30日 16:04:01
- 2024年10月30日 14:58:21
- 2024年10月30日 14:38:30
- 2024年10月30日 11:25:20