從4月21日大盤見底反彈至今,滬深股指在“井噴”后震蕩回落。雖然指數(shù)表現(xiàn)顯得平淡,但一批個股卻風(fēng)生水起,成為當(dāng)仁不讓的短線“明星股”。從短線牛股的幕后推手看,“漲停板敢死隊”身影頻頻出現(xiàn)。
從歷史上看,弱市炒題材股是“漲停板敢死隊”的傳統(tǒng)盈利模式,當(dāng)時鼎鼎大名的“寧波雙雄”名噪一時,其“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的短線操作風(fēng)格成為短線投資者重點研究的對象。近階段的“敢死隊”增加了不少新面孔。其中,東吳證券杭州湖墅南路、國信證券深圳泰然九路、東方證券上海寶慶路、國泰君安上海楊樹浦、華泰證券蘇州何山路、銀河證券紹興營業(yè)部等儼然成為后起之秀。
風(fēng)格:隆平高科是樣本
若要探究“漲停板敢死隊”的操作風(fēng)格,隆平高科是個理想的樣本。該股自4月3日最低13.11元起步,至5月14日最高達(dá)47元,最大漲幅達(dá)到258%。從上榜的情況看,光大證券寧波解放南路吃了頭湯,此后,國信證券深圳泰然九路、東方證券上海寶慶路、華泰證券蘇州何山路、銀河證券寧波解放南路等“敢死隊”接力介入。隨著這些短線游資的洶涌介入,隆平高科的換手率急劇放大,單日換手超過20%的現(xiàn)象比比皆是。有意思的是,即便是見頂回落之后,隆平高科的換手率依然不減,前期介入的資金左沖右突,多半原因是出貨不順暢。據(jù)公開信息,4月18日,光大證券寧波解放南路大筆買入隆平高科,當(dāng)日買入凈額達(dá)724萬元,此后該營業(yè)部就再未出現(xiàn)在公開顯示的記錄中,很可能是小單派發(fā)了。同為游資聚集地的東方證券寶慶路也頻頻露臉。4月30日,其凈買入5377萬元,5月5日則凈賣出5624萬元,5月9日,又凈賣出近1000萬元。5月12日,買入3975萬元,次日又拋出4252萬元。相比而言,大資金能全身而退的,恐怕也只有東方證券寶慶路營業(yè)部等少數(shù)高手了。
能夠體現(xiàn)“敢死隊”兇悍操作風(fēng)格的,還有登海種業(yè)、欣龍控股、四川路橋、重慶路橋、聯(lián)合化工、力諾太陽等短線牛股。從牛股的共同特征看,流通盤適中,啟動時絕對股價不高,并且伴有各種朦朧利好。這種股票一旦啟動,往往以連續(xù)漲停的方式“逼空”,短期贏利效應(yīng)明顯,因此很受趨勢投資者的關(guān)注。讓人嘆服的是,“漲停板敢死隊”之間有時對牛股的審美取向竟然高度一致,相比之下,基金的市場號召力大打折扣。
不過,這種短線牛股一旦走弱,殺傷力同樣不可不防。
失手:紫金礦業(yè)吃教訓(xùn)
當(dāng)然,“漲停板敢死隊”也不全是成功的代名詞,失手的案例同樣值得探究。日前上市的紫金礦業(yè)就有一批“敢死隊”遭遇滑鐵盧。
4月25日紫金礦業(yè)上市,開盤價為9.98元,最低價為9.61元,盤中最高竟沖至22元,最后因交易所臨時停牌,復(fù)牌后大幅跳水,收報13.92元,當(dāng)日的成交均價在10.67元。從成交回報上看,當(dāng)日前5名吃進(jìn)該股的營業(yè)部分別是: 國信證券南京洪武路21752.8萬元,中信證券廣州天河北路18927.8萬元,銀河證券寧波解放南路10977.4萬元,中信金通杭州文暉路10727.6萬元,中信證券深圳新聞路9533.4萬元。
此后,紫金礦業(yè)連續(xù)兩個交易日無量跌停,眼明手快的銀河證券寧波解放南路28日賣出8425萬元。29日,中信證券深圳新聞路、中信證券廣州天河北路“奪路而逃”,但僅僅賣出了少數(shù)。4月30日,東方證券上海寶慶路趕來“抄底”,買入金額達(dá)8340.7萬元,同時銀河證券寧波解放南路重新殺回來,銀河證券紹興營業(yè)部、東吳證券湖墅南路也大舉介入,正好接掉了中信證券廣州天河北路、國信證券南京洪武路的“帶血籌碼”。在幾大游資主力的聯(lián)手推動下,5月5日紫金礦業(yè)封漲停,東吳證券湖墅南路、東方證券上海寶慶路、銀河證券寧波解放南路順利出逃,但光大證券寧波解放南路當(dāng)日大舉吃進(jìn)1.57億元。5月6日紫金礦業(yè)沖高回落,光大證券寧波解放南路、銀河證券紹興營業(yè)部利索出貨,同時國信證券深圳泰然九路吃進(jìn)4296.5萬元。之后紫金礦業(yè)股價一蹶不振,至5月28日最低探至8.92元,國信證券深圳泰然九路這次估計栽了一個跟頭。
從炒作的角度看,有些“敢死隊”在紫金礦業(yè)上并沒有明顯失手,但對上市當(dāng)日大舉介入的“敢死隊”而言,無疑是一次沉重的打擊。雖然新股的這種炒作模式從當(dāng)初的中工國際開始就遭拋棄,但也許是投機的性質(zhì)使然,逐利資金還是依然鋌而走險,最終自己釀的苦酒只能自己喝。(記者 許少業(yè))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|