昨日,茂業(yè)國際終于在香港聯(lián)交所發(fā)出公告,證實其公司主席及行政總裁黃茂如并未受到調(diào)查,而這幾天“失蹤”的原因是為“處理個人緊急事務(wù)”,和茂業(yè)國際事務(wù)并無關(guān)聯(lián)。這一聲明,打破了近期被熱傳的“黃茂如已被內(nèi)地司法機關(guān)調(diào)查”、“與黃光裕案相關(guān)”等流言。今天茂業(yè)國際正式復(fù)牌。

　　黃茂如這幾天去哪了?公告稱“處理個人緊急事務(wù)”

　　昨日晚間,茂業(yè)國際正式在香港聯(lián)交所登出公告,宣告茂業(yè)國際于今天正式復(fù)牌,恢復(fù)買賣。

　　公告中提起,茂業(yè)國際于12月16日發(fā)出停牌公告后,注意到一些媒體報道稱“黃茂如先生正在被中國政府或執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查。”在董事會詢問過黃茂如后,確認黃茂如是“因處理一些緊急的個人事務(wù)不在公司”,并確認報道并不真實,黃茂如“并未受中國政府或執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查”。

　　“特別委員會”昨解散

　　公告稱,考慮到媒體報道的嚴重性以及其對公司股價及運營的潛在影響,董事會決議在12月17日(停牌第二天)成立了特別委員會,以在黃茂如不在公司期間處理公司的日常運營事務(wù)和保證公司運營的穩(wěn)定。黃茂如回來上班之后,董事會考慮到黃茂如可以繼續(xù)履行其作為公司之主席和行政總裁的職責(zé),“特別委員會已不必要,董事會決議解散該特別委員會”。

　　公告還表示:“公司有一套內(nèi)部控制及監(jiān)測系統(tǒng),每天監(jiān)測公司的財務(wù)和資產(chǎn)狀況�；�于上述原因以及目前已有的信息,董事會并未注意到黃先生短期不在公司對公司的財務(wù)和營運情況造成了任何重大影響。董事會也確認公司的百貨店業(yè)務(wù)和運營以及與供應(yīng)商和銀行的關(guān)系一切正常�！�

　　總裁“失蹤”七天媒體擺出幾大烏龍

　　“胡潤富豪榜�？汀�、“深圳首富”、“黃氏四兄弟皆深圳商界大亨”,擁有諸多耀眼頭銜的黃茂如注定了要作為公眾人物時刻被注視,以至于“處理個人緊急事務(wù)”的時間也會被認為是“失蹤”。

　　茂業(yè)國際于12月16日停牌,此前一天,茂業(yè)國際開盤即急挫,至收盤下跌11.23%,而且成交量急劇放大,較14日放大超過10倍。而值得注意的是,停牌公告上的署名,由之前的董事長“黃茂如”,改為公司執(zhí)行董事“王貴生”。由此幾條“線索”,敏感人士開始猜測“黃茂如被內(nèi)地公安部門調(diào)查”。

　　12月19日,深圳本地某報以“茂業(yè)今日將召開新聞發(fā)布會”的標(biāo)題引來多方關(guān)注,報道表示:“茂業(yè)高管正在趕赴秦皇島開會,下周一公司將召開發(fā)布會正式回應(yīng)外界疑慮�！钡�是第二天該報又發(fā)出更正通知,表示“并無新聞發(fā)布會”。22日,深圳另一報紙透露“茂業(yè)國際今日復(fù)牌”,結(jié)果昨日茂業(yè)繼續(xù)停牌。

　　消息不對稱是引起誤導(dǎo)和猜測的主要原因,但是無論是茂業(yè)國際深圳總部還是香港公司,對于媒體追問總是三緘其口。記者昨日再次致電茂業(yè)國際相關(guān)負責(zé)人,對方表示,茂業(yè)國際仍然沒有接受采訪和召開新聞發(fā)布會的計劃。(潘玉蓉)