久久AV最新网址,色av色av色av色a∨,媛媛和老赵在厨房做
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    經(jīng)濟(jì)學(xué)的最后一個(gè)通才:悼一代宗師薩繆爾森
2009年12月23日 09:59 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》特約評(píng)論員 葛豐

  12月13日,一代經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗保羅·安東尼·薩繆爾森(Paul Anthony Samuelson)在其麻省家中逝世,享年94歲。

  薩繆爾森一生著述無(wú)數(shù)、桃李無(wú)數(shù)、桂冠無(wú)數(shù),身后哀榮備至、盛譽(yù)沓來(lái)自然不在話下。只不過(guò),如果一定要用一條精簡(jiǎn)的評(píng)語(yǔ)論定其身份,相較之下最達(dá)意者莫若薩氏自評(píng)——“經(jīng)濟(jì)學(xué)的最后一個(gè)通才”。

  薩繆爾森與經(jīng)濟(jì)學(xué)

  1931年9月2日,這是當(dāng)時(shí)年僅15歲的薩繆爾森入讀芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的日子,凡此以后,自稱(chēng)“為經(jīng)濟(jì)學(xué)而生”的薩氏自說(shuō)自話地將自己的生日“定”在了這天。

  出生經(jīng)濟(jì)學(xué)世家的薩繆爾森自然不會(huì)止步于“為經(jīng)濟(jì)學(xué)而生”,很大程度上,他也的確做到了自我期許的“經(jīng)濟(jì)學(xué)為我而生”。至于其成就,僅縈縈大者即包括:他將數(shù)學(xué)分析方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué),幫助經(jīng)濟(jì)困境中上臺(tái)的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪減稅方案”,并且寫(xiě)出了一部被數(shù)百萬(wàn)大學(xué)生奉為經(jīng)典的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū)。

  舉凡中國(guó)士人的追求,按其進(jìn)階不難概括為立功、立言、立德。對(duì)此,身為猶太裔美國(guó)人的薩繆爾森想必不知所云,不過(guò)無(wú)心插柳之下,一生功業(yè)倒也冥冥中接近了東方智慧的圓滿(mǎn)。

  此處撇開(kāi)人言人殊的德業(yè)不談,薩繆爾森的學(xué)養(yǎng)改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的方向,所以也就改變了人類(lèi)觀察、分析、解釋、控制經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象乃至社會(huì)現(xiàn)象的方法與手段。由此,只要身在真正尊崇德(指民主)、賽(指科學(xué))兩先生的環(huán)境中,薩氏自有從者依其經(jīng)濟(jì)學(xué)成果建功立業(yè)。

  當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)社會(huì)科學(xué),一生浸淫其中的薩繆爾森不可能如發(fā)現(xiàn)三大力學(xué)定律的牛頓那樣膺服四海,更不可能如教會(huì)神職人員那樣永遠(yuǎn)正確。在其治學(xué)生涯,起碼有米爾頓·弗里德曼始終不遺余力與其論爭(zhēng)。及至實(shí)際操作層面,薩氏更是無(wú)論在為《金融時(shí)報(bào)》撰寫(xiě)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),還是在為美國(guó)總統(tǒng)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的經(jīng)歷中,都曾留下過(guò)甚為難堪的記錄。

  并不以自謙為美德的薩繆爾森對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的局限性了然于心。上世紀(jì)70年代初,正值薩氏因成為美國(guó)首位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主而聲名最隆之時(shí),他卻為了石油危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退而直陳不諱:“我們都不像傳說(shuō)中的魔法師那樣,能夠解決目前的問(wèn)題。這一事實(shí)是混合經(jīng)濟(jì)的一大污點(diǎn),也是對(duì)我這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家可悲的責(zé)難!

  這種責(zé)難不可能從本質(zhì)上被消滅。2008年,面對(duì)又一波席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這次輪到耄耋之年的薩繆爾森得意洋洋,而其老對(duì)手——同樣偉大的米爾頓·弗里德曼則只能在天堂里忍受論敵發(fā)出的揶揄:“今天,我們見(jiàn)識(shí)了米爾頓認(rèn)為的一個(gè)市場(chǎng)能夠調(diào)節(jié)它自身的觀點(diǎn)到底有多么的錯(cuò)誤。我希望弗里德曼依然活著,這樣他就能夠見(jiàn)證他自己觀念中的極端主義是如何導(dǎo)致自身的失敗的。”

  也許正是因?yàn)槭鹿Φ臍v史相對(duì)性,慣以不變應(yīng)萬(wàn)變的中國(guó)人才把立言放置到了立功的上位。而這種價(jià)值判斷起碼在如何衡量薩繆爾森一生業(yè)績(jī)的問(wèn)題上堪可一用。結(jié)論就是,多少年之后,幾乎不難肯定,薩繆爾森的學(xué)說(shuō)中可以用以指導(dǎo)實(shí)踐的成分比之今日不會(huì)更多只會(huì)更少,但是,因?yàn)樗_繆爾森的學(xué)說(shuō)而啟蒙的經(jīng)濟(jì)學(xué)人則必定會(huì)比今日更多、更好地經(jīng)世濟(jì)民。

  這也正是為什么僅就學(xué)術(shù)而論算不上薩繆爾森最具創(chuàng)造力的專(zhuān)著《經(jīng)濟(jì)學(xué)》,反而成為了薩氏一生最為厚重的人生豐碑的原因所在。1948年以來(lái),這部可能只適用于初學(xué)者的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)教材已經(jīng)發(fā)行至第19版,并且用四十多種語(yǔ)言行銷(xiāo)全球逾400萬(wàn)冊(cè)。

  薩繆爾森的同事、麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院前院長(zhǎng)詹姆斯·波特巴曾說(shuō),“在許多大學(xué)校園,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上就等同于學(xué)習(xí)薩繆爾森寫(xiě)的教科書(shū)”,而作為受其恩澤的后輩學(xué)人中的佼佼者,如諾獎(jiǎng)得主勞倫斯·克雷、保羅·克魯格曼、約瑟夫·斯蒂格利茲,以及美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)任主席本·伯南克等,他們代表、并且還將薪火相傳的薩氏門(mén)徒,無(wú)疑已經(jīng)、正在并且還將在知和行兩個(gè)維度上,一體永葆業(yè)師不老。

  薩繆爾森與中國(guó)

  不同于學(xué)術(shù)對(duì)手弗里德曼,薩繆爾森一生從未踏足中國(guó)。當(dāng)然,這沒(méi)有關(guān)系,學(xué)術(shù)沒(méi)有國(guó)界,薩氏門(mén)徒如今早已遍布華夏。

  如果不是因?yàn)槔线~年高,如今的中國(guó)對(duì)于自命為中間道路經(jīng)濟(jì)學(xué)家的薩繆爾森來(lái)說(shuō)本應(yīng)成為其著眼的重點(diǎn),畢竟,在他八十多歲談到中國(guó)時(shí)還說(shuō)過(guò),“擁有12億人口的中國(guó),正在從一種命令式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為一種混合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”——請(qǐng)注意,“混合”這個(gè)看似平常的定語(yǔ)對(duì)于本質(zhì)上屬于凱恩斯信徒的薩繆爾森來(lái)說(shuō)意義重大,因?yàn)樵谒磥?lái),“純粹的資本主義只是在上世紀(jì)20年代的美國(guó)才能找到,現(xiàn)在,它成了一個(gè)已經(jīng)滅絕的物種”。

  落花有意,流水無(wú)情,歷史就是如此吊詭。中國(guó)這個(gè)馬上就要成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的混合經(jīng)濟(jì)體,即便在她最終下定決心與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行“混合”時(shí),混合經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)人薩繆爾森對(duì)其而言不過(guò)還是一個(gè)無(wú)足輕重的學(xué)術(shù)掮客而已。

  “根據(jù)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的這一標(biāo)準(zhǔn),我們必須對(duì)這本書(shū)的理論體系持否定的態(tài)度。此外,考慮到我國(guó)的國(guó)情,我們也必須如此!绻粚(duì)美化西方資本主義的理論體系加以否定,那就會(huì)在我國(guó)造成意識(shí)形態(tài)的混亂狀態(tài),其后果是非常嚴(yán)重的!

  今天年輕的讀者恐怕難以想象,如此嚴(yán)厲的批駁遲至1991年9月,竟然還在薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版中譯本“譯者序”中義正詞嚴(yán)地宣告。盡管1979年時(shí),中國(guó)本土經(jīng)濟(jì)學(xué)家董輔礽即已公開(kāi)呼吁,“過(guò)去,我們從蘇聯(lián)學(xué)來(lái)的那種生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間‘完全相適’的理論,被實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的”,更不用說(shuō),4個(gè)月之后的1992年初,鄧小平即在南巡講話中一力掃除了姓“資”姓“社”的糾葛。

  但這確實(shí)就是中國(guó)的今天所脫胎的昨天。作家余華認(rèn)為,一個(gè)西方人活400年才能經(jīng)歷兩個(gè)天壤之別的時(shí)代,一個(gè)中國(guó)人只需活40年就足夠了。的確如此,短短十幾年過(guò)后,那個(gè)原本被認(rèn)為“會(huì)在我國(guó)造成嚴(yán)重后果”的薩繆爾森一躍成為了眾生景仰的宗師,而中國(guó)的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”更是輕舟已過(guò)萬(wàn)重山。

  難道這就是所謂“中國(guó)奇跡”的神奇之處?在今天,隨便走近街頭巷尾雜亂堆著盜版書(shū)籍的三輪車(chē),就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些堪稱(chēng)最具權(quán)威的暢銷(xiāo)書(shū)榜中,赫然并列著郭敬明和薩繆爾森的長(zhǎng)大作,難道這就是今天的中國(guó)真心皈依市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在表現(xiàn)?再或者,中國(guó)東部沿海那些動(dòng)輒要求工人連續(xù)工作十二個(gè)小時(shí)的“世界工廠”既為老板也為國(guó)家創(chuàng)富的過(guò)程,難道就是因?yàn)楦姓儆凇八雇袪栫?薩繆爾森定理”?

  因?yàn)樯鲜鲆蓡?wèn)的存在,一代宗師薩繆爾森去則去矣,但其身后,需要后輩學(xué)人,尤其是中國(guó)本土經(jīng)濟(jì)學(xué)人超越乃師的學(xué)術(shù)、乃至思想課題太多太多。猶記弗里德曼去世時(shí),薩繆爾森稱(chēng)贊他“改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一職業(yè)的構(gòu)造和思想意識(shí),比其他任何人都要深遠(yuǎn)”,現(xiàn)在,該輪到薩繆爾森的學(xué)徒們,展示他們真正改變了的、配得起逝者耕耘一生的才華與辛勤的、經(jīng)濟(jì)學(xué)的職業(yè)構(gòu)造和思想意識(shí)了。而中國(guó),也許正比以往任何時(shí)候都更需要、并且更適合,經(jīng)濟(jì)學(xué)之花爛漫競(jìng)艷。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved