現(xiàn)貨礦價(jià)格的居高不下，讓今年鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格談判陰云密布。

　　事實(shí)上，現(xiàn)貨礦價(jià)格高漲也許正是澳大利亞和巴西鐵礦石巨頭一種有計(jì)劃的談判策略。力拓、必和必拓等鐵礦石巨頭一方面通過(guò)大量租船來(lái)拉高海運(yùn)費(fèi)，從而抬高以到岸價(jià)結(jié)算的現(xiàn)貨礦價(jià)格；另一方面減少現(xiàn)貨礦投放量，以進(jìn)一步拉高現(xiàn)貨價(jià)格，從而為鐵礦石談判營(yíng)造對(duì)己方有利的市場(chǎng)氛圍。在拉抬現(xiàn)貨價(jià)的同時(shí)，鐵礦石巨頭還向一些鋼廠拋出縮減長(zhǎng)協(xié)供應(yīng)量的要求，從而制造恐慌情緒。

　　中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)首席分析師馬忠普認(rèn)為，在當(dāng)前的鐵礦石談判中存在著一種冷戰(zhàn)氛圍，缺乏合作共贏的氣氛；一些礦業(yè)巨頭“唯利是圖”，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，這對(duì)供需雙方都是不利的。

　　可以說(shuō)，為了獲取更高的壟斷利潤(rùn)，一些鐵礦石巨頭無(wú)所不用其極。它們沒(méi)有把下游鋼廠視為長(zhǎng)期合作伙伴，而是視為敵手，恨不能榨干鋼廠的全部利潤(rùn)。

　　在這種冷戰(zhàn)氛圍中，中國(guó)鋼廠無(wú)疑要蒙受一些損失。由于中國(guó)鐵礦石高度依賴(lài)進(jìn)口，2009年鐵礦石進(jìn)口依存度高達(dá)60%以上，而進(jìn)口的鐵礦石又大多來(lái)自力拓、必和必拓、淡水河谷這三大礦山。因此，三大礦山漫天要價(jià)，將直接抬高中國(guó)鋼廠的生產(chǎn)成本，擠壓本已微薄的利潤(rùn)空間。

　　但這并不意味著三大礦山就是絕對(duì)的贏家。從全球鐵礦石供應(yīng)格局看，鐵礦石并非緊缺資源。三大礦山要價(jià)過(guò)高，必然迫使鋼廠尋找其他資源供應(yīng)渠道。

　　“真正的企業(yè)家不會(huì)目光這么短淺�，F(xiàn)在中國(guó)鋼產(chǎn)量很高，過(guò)幾年我們的鋼產(chǎn)量下降了，它們的礦石賣(mài)給誰(shuí)去？礦山和鋼廠要長(zhǎng)期合作、互利互惠才行�，F(xiàn)在的問(wèn)題是，這些礦山都是股份公司，請(qǐng)來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人都只追求自己任期內(nèi)的短期利益，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光�！敝袊�(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武鋼總經(jīng)理鄧崎琳說(shuō)。

　　事實(shí)上，近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)同世界其他地區(qū)發(fā)展礦業(yè)合作的速度也很快。馬忠普認(rèn)為，用不了幾年，世界鐵礦石供需布局、形勢(shì)就會(huì)發(fā)生大的變化；而且目前中國(guó)鋼材消費(fèi)水平已經(jīng)離飽和點(diǎn)不遠(yuǎn)了，中國(guó)鐵礦石需求快速增長(zhǎng)的局面也會(huì)發(fā)生大的變化。

　　“力拓、必和必拓、淡水河谷不僅是中國(guó)鋼鐵企業(yè)的鐵礦石最大供應(yīng)商，也應(yīng)是中國(guó)鋼鐵企業(yè)走出去完善產(chǎn)業(yè)鏈保障的長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴。中國(guó)有市場(chǎng)和資金，澳大利亞、巴西有豐富的礦產(chǎn)資源，雙方有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性；改變冷戰(zhàn)心態(tài)，追求長(zhǎng)期合作共贏，對(duì)雙方都是有利的�！瘪R忠普說(shuō)。 （據(jù)新華社報(bào)道）