上周末，有關(guān)“證券交易印花稅恢復(fù)雙邊征收”的傳聞?dòng)肿屚顿Y者虛驚一場。上周五收市后，該傳聞便在市場上廣為流傳，讓持有股票尤其是重倉持有股票的投資者度過了一個(gè)不眠之夜。好在這一傳聞次日便被財(cái)政部人士辟謠——財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱未聽說此消息；財(cái)政部財(cái)科所所長賈康則稱“如果有政策會(huì)正式通知，不會(huì)這樣傳，傳的都不靠譜�！�

　　這已經(jīng)不是印花稅傳聞第一次“嚇唬”投資者了。實(shí)際上，自2008年9月19日印花稅實(shí)行按1‰的稅率向賣出方單邊征收以來，有關(guān)印花稅恢復(fù)雙邊征收或上調(diào)印花稅稅率的傳聞就時(shí)常折騰股市。去年12月初出版的《瞭望》新聞周刊甚至還刊發(fā)了中央黨校經(jīng)濟(jì)研究中心秘書長韓保江寫的《注重提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性》一文，建議股市調(diào)高印花稅以遏制股價(jià)泡沫的形成。該文一度引發(fā)投資者恐慌。

　　為什么關(guān)于印花稅的傳聞會(huì)一次次地折騰股市，折騰投資者？這顯然與國家財(cái)稅部門對待印花稅問題的曖昧態(tài)度密不可分。在國外成熟的股市里，印花稅的調(diào)整只有一個(gè)方向，即降低印花稅，直至取消印花稅，例如美國，早在1966年就廢止了股票交易印花稅。但在我國股市，印花稅的調(diào)整并不是為了降低交易成本，而是作為調(diào)控股市的工具。股市行情低迷時(shí)，通過降低印花稅來刺激股市；而在股市行情火爆甚至只是有所好轉(zhuǎn)時(shí)，又迫不及待地上調(diào)印花稅。如此反反復(fù)復(fù)，導(dǎo)致股市動(dòng)蕩不安。雖然最近幾年以來，管理層一直強(qiáng)調(diào)股市與國際接軌，新股發(fā)行也引入了市場化機(jī)制，但在印花稅問題上，財(cái)稅部門始終不想放棄調(diào)控權(quán)力。

　　可以說，正是財(cái)稅部門這種曖昧的態(tài)度，為印花稅傳聞的一次次產(chǎn)生留下了空間。實(shí)際上，如果財(cái)稅部門在印花稅征收問題上真正與國際接軌，就應(yīng)該明確表示不再使用印花稅來調(diào)控股市。那么，折騰股市和投資者的印花稅傳聞自然也就沒了立足之地。(皮海洲)