隨著本月初的二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議做出了“全球經(jīng)濟(jì)和金融體系狀況已經(jīng)改善”的結(jié)論，國(guó)際社會(huì)對(duì)該集團(tuán)匹茲堡首腦峰會(huì)的期望，也逐漸轉(zhuǎn)移到了更為本質(zhì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)模式上。

　　9月20日，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克·斯特勞斯·卡恩與世界銀行行長(zhǎng)羅伯特·佐利克先后表態(tài)，要求G20主要工業(yè)化及發(fā)展中國(guó)家通過提供政治領(lǐng)導(dǎo)和探討“負(fù)責(zé)任的全球化”問題，來確保全球經(jīng)濟(jì)未來的可持續(xù)發(fā)展。

　　亟需定義調(diào)整方法

　　卡恩表示，目前來看，全球范圍內(nèi)國(guó)民儲(chǔ)蓄、消費(fèi)及投資率的巨大差距，已反映在各國(guó)巨大的貿(mào)易順差與逆差之中。而如果“一些國(guó)家擁有巨額順差，另一些國(guó)家擁有巨額逆差”的現(xiàn)狀成為一種長(zhǎng)期格局，那么這種全球失衡狀況將是“有害的”，而且“可能引發(fā)危機(jī)”。

　　事實(shí)上，圍繞著通過減少依賴美國(guó)消費(fèi)者的舉債消費(fèi)來實(shí)現(xiàn)更均衡全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話題，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)展開了數(shù)次多邊磋商，各方對(duì)結(jié)論都表示贊同，但事后卻沒有任何行動(dòng)。

　　對(duì)此，卡恩指出，盡管IMF或世界銀行能夠提供專業(yè)訣竅與能力，但主要工業(yè)化及發(fā)展中國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)，卻是以往緩解經(jīng)濟(jì)失衡及支撐全球增長(zhǎng)的努力中所缺失的，這也意味著單靠IMF等國(guó)際組織是無力完成全球經(jīng)濟(jì)平衡調(diào)整的重任的。因此，國(guó)際社會(huì)需要G20對(duì)此發(fā)揮一定的推動(dòng)作用；而匹茲堡峰會(huì)需要做的，便是嘗試共同定義什么才是最為現(xiàn)實(shí)的調(diào)整方法，這其中也包括對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)模式進(jìn)行定義。

　　新興市場(chǎng)擔(dān)當(dāng)新的需求

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道，G20官員已就一套評(píng)議程序進(jìn)行了初步討論，根據(jù)這套程序，各國(guó)能夠追究彼此在尋求全球經(jīng)濟(jì)平衡過程中應(yīng)當(dāng)做出的調(diào)整。盡管該程序已引發(fā)了部分國(guó)家的異議并仍需要進(jìn)行大量的細(xì)化工作，但其存在本身就已經(jīng)說明了，在確保全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)均衡發(fā)展的共同訴求下，各市場(chǎng)所需進(jìn)行調(diào)整的趨勢(shì)已大體明確。

　　從目前的情況來看，美國(guó)消費(fèi)者因?yàn)樘岣邇?chǔ)蓄率而無力繼續(xù)填補(bǔ)的消費(fèi)空白，將由新興市場(chǎng)的消費(fèi)者來完成�？ǘ骶椭赋觯�我們必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平衡，增加新興市場(chǎng)的消費(fèi)，這樣才能在短期得到充分的增長(zhǎng)；而佐利克也建議，“通過為一些仍有借貸空間、管治良好的中等收入國(guó)家確保融資渠道，來幫助創(chuàng)造新的需求來源。”

　　實(shí)際上，早在本月中旬召開的夏季達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，與會(huì)的經(jīng)濟(jì)界精英就已經(jīng)確認(rèn)以亞洲經(jīng)濟(jì)體為主體的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向內(nèi)需主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)復(fù)蘇具有重要意義；同時(shí)，新興市場(chǎng)也因?yàn)閷ふ倚陆?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)長(zhǎng)期社會(huì)性負(fù)效應(yīng)的挑戰(zhàn)，而對(duì)轉(zhuǎn)型有著迫切的需要。

　　不過，“角色”的提升也意味著權(quán)利的擴(kuò)大。美國(guó)和部分大的新興市場(chǎng)國(guó)家目前就正在推動(dòng)G20同意改變IMF投票權(quán)構(gòu)成，使西方國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家能基本上各占一半，以取代目前的57%對(duì)43%。而歐洲盡管將因此面臨失去不少權(quán)利的代價(jià)，但其在金融危機(jī)中的不佳表現(xiàn)，使得歐盟領(lǐng)導(dǎo)人不得不表示“愿意支持某種程度的變化”。

　　關(guān)注“負(fù)責(zé)任的全球化”

　　在尋求全球經(jīng)濟(jì)平衡的同時(shí)，維護(hù)金融穩(wěn)定、應(yīng)對(duì)氣候變化和援助貧窮國(guó)家等人類當(dāng)前所面臨的挑戰(zhàn)，也有理由得到全球主要工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家的關(guān)注。佐利克稱，G20各成員國(guó)領(lǐng)袖應(yīng)當(dāng)為“負(fù)責(zé)任的全球化”制定一個(gè)目標(biāo)遠(yuǎn)大的議程，把促進(jìn)更均衡增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定、發(fā)展和氣候變化等方面的努力協(xié)調(diào)起來，其中包括世界銀行的一項(xiàng)建議，即創(chuàng)立一種新的工具來幫助各國(guó)應(yīng)對(duì)外源性經(jīng)濟(jì)沖擊。

　　佐利克認(rèn)為，G20成員國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，要達(dá)成一項(xiàng)協(xié)定，我們必須想方設(shè)法，將發(fā)展議題與氣候變化問題協(xié)調(diào)起來。他表示，世界銀行愿意對(duì)聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的相關(guān)進(jìn)程提供融資幫助。而在這方面，大的發(fā)展中國(guó)家也將承擔(dān)起一定的責(zé)任，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書長(zhǎng)伊沃·德波爾也公開指出，中國(guó)和印度等國(guó)承擔(dān)減排責(zé)任，對(duì)于年底哥本哈根氣候談判成功并達(dá)成新協(xié)議至關(guān)重要。

　　此外，佐利克還特別指出，世界經(jīng)濟(jì)“仍有殘留的脆弱之處，比如中、東歐地區(qū)”。他還警告說，一些地方“可能會(huì)有新的危險(xiǎn)出現(xiàn)”，比如在引領(lǐng)全球反彈的東亞經(jīng)濟(jì)體。其中，隨著信貸增長(zhǎng)放緩，迅速擴(kuò)大了信貸規(guī)模的中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)再次放緩的風(fēng)險(xiǎn)；在另一方面，東亞地區(qū)迄今的強(qiáng)勁反彈可能導(dǎo)致利率上升，從而吸引大量資金涌入，屆時(shí)這些國(guó)家的政府將在匯率政策、通脹政策以及利率政策方面接受考驗(yàn)。( 高健)