此前市場擔心迪拜危機是否會重演雷曼危機后的連鎖反應(yīng)，但目前大部分觀點的總體評價是“有驚無險”。不過，鑒于中東可能加大原油出口力度緩解危機帶來的經(jīng)濟壓力，油價可能因增產(chǎn)而受壓制。同時，全球經(jīng)濟逐步復(fù)蘇，升息預(yù)期若在明年抬頭，套息交易解除也會使商品價格出現(xiàn)拐點。

　　迪拜世界不同于雷曼

　　迪拜危機之所以不同于雷曼危機，主要有3點。首先，危機規(guī)模不同，雷曼作為大型金融機構(gòu)，破產(chǎn)前資產(chǎn)規(guī)模近7000億美元，而且其杠桿效應(yīng)引發(fā)流動性迅速緊縮。而迪拜世界不是金融機構(gòu)，迪拜政府與國有企業(yè)總外債僅800億美元，其中迪拜世界總債務(wù)約600億美元，即將到期的部分約40億美元，未來3年到期的債務(wù)也不超過200億美元，規(guī)模并不大，也不像雷曼有這么大的杠桿效應(yīng)。其次，危機程度不同，雷曼兄弟是直接破產(chǎn)了，迪拜世界只是推遲還款，而且還有阿布扎比伸出援手。同時，危機影響范圍不同，雷曼兄弟引爆了整個金融業(yè)的地雷，而迪拜危機主要影響向迪拜提供貸款的幾個歐洲大銀行以及建材供應(yīng)商。

　　油價承受中期回調(diào)壓力

　　申銀萬國[3.89 1.04%]研究所石化行業(yè)分析師俞春梅認為，經(jīng)歷了2008年的金融危機，歐佩克出于整體利益考慮不得不承擔減產(chǎn)以穩(wěn)定油價的責任，從2008年9月開始的減產(chǎn)使最高減產(chǎn)量達到了產(chǎn)能的10.8%，而非歐佩克國家則出現(xiàn)滿負荷生產(chǎn)狀況。而隨著經(jīng)濟出現(xiàn)復(fù)蘇，歐佩克已從今年二季度逐步增產(chǎn)以收復(fù)其失去的市場份額，因此在供給方面將更寬裕。同時，弱勢美元及低息的日元造就了市場中的套息交易盛行，由此推升了原油等大宗商品價格，2010年里流動性收縮幾乎是必然的趨勢，因此建議在明年二三季度時關(guān)注加息預(yù)期導(dǎo)致的“去套息交易”可能帶來的美元升值、油價回調(diào)風險。

　　而國元證券[20.10 -0.05%]的宏觀分析師鄭旻認為，目前的高油價是存在泡沫的，而中東若為緩解迪拜危機帶來的經(jīng)濟壓力而加大原油出口，油價中期走勢將受壓制。

　　12月9日進入調(diào)價窗口

　　從國內(nèi)來看，繼11月10日油價上調(diào)后，12月9日又將進入油價調(diào)整的窗口期。而目前，發(fā)改委所參照的國際三地油價近22個工作日均價已初步符合下調(diào)的條件。不過，國信證券分析師邱偉認為，發(fā)改委曾在11月10日油價上調(diào)時表示，調(diào)整后的國內(nèi)油價對應(yīng)國際原油價格為在67美元左右，比國際實際價格低了7美元左右。如果12月9日時，國際油價跌幅有限，發(fā)改委考慮到進一步接軌而推遲下調(diào)油價，則會有利于石化雙雄。不過，邱偉也提出，相對油價的調(diào)整，資源稅政策的進一步明朗將對中石油的負面影響更大一些；而中石化則存在著母公司注入海外油田的預(yù)期，可能帶來短期機會。