透過迪拜危機，可以看到世界經(jīng)濟復(fù)蘇的不確定性和艱巨性，也為我們審視自身的經(jīng)濟問題提供了一面鏡子

　　近日，迪拜世界公司宣布延期償付35億美元債券，引發(fā)全球金融市場動蕩。歐亞股市集體大跌；因宰牲節(jié)而休市的迪拜股市，在復(fù)市后首個交易日跌幅超過7%。迪拜危機導(dǎo)致市場恐慌，人們擔(dān)心因此引發(fā)新的金融海嘯。

　　迪拜一度被認(rèn)為是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功典范。迪拜是阿聯(lián)酋的第二大酋長國，迪拜世界是迪拜的國有投資公司，被譽為迪拜經(jīng)濟的發(fā)動機。曾經(jīng)是迪拜經(jīng)濟支柱的石油資源，進入21世紀(jì)后面臨枯竭。為了擺脫經(jīng)濟對資源的依賴，迪拜大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，逐漸成為阿聯(lián)酋乃至中東地區(qū)的國際金融、貿(mào)易、航運、旅游中心。迪拜世界負(fù)責(zé)在國內(nèi)外投資，項目遍及全球100多個城市，涉足交通物流、船塢海運、城市開發(fā)、投資及金融服務(wù)等領(lǐng)域，號稱“日不落”公司。受國際金融危機的影響，迪拜世界等迪拜公司在海外的投資觸礁，出現(xiàn)大面積虧損。同時，迪拜經(jīng)濟也出現(xiàn)裂痕，外資開始撤出，房地產(chǎn)價格大幅向下調(diào)整。內(nèi)外交困，最終讓迪拜世界失去了往日的光環(huán)。

　　如果沒有金融危機，迪拜輝煌也許還會持續(xù)一段時間，但危機遲早會出現(xiàn)，因為其經(jīng)濟發(fā)展方式存在一些致命的缺陷。

　　過度開發(fā)。迪拜依賴房地產(chǎn)開發(fā)帶動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，大舉借債投資基礎(chǔ)設(shè)施。短短幾年，迪拜就擁有了很多世界第一：第一家七星級酒店，最大的購物中心，最大的室內(nèi)滑雪場，最高的建筑物，最大的人造海島。由于沒有堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)作支撐，脫離實際盲目擴張，繁榮的背后泡沫滋生。

　　過度金融化。金融危機前，華爾街和倫敦金融城是財富的象征，許多國家都渴望有一條街叫華爾街，都夢想有一個小鎮(zhèn)叫倫敦金融城。迪拜也不例外，借中東戰(zhàn)亂確立金融中心地位。殊不知，華爾街和倫敦金融城是從全世界攫取財富，不具有普遍意義。金融崇拜導(dǎo)致金融的作用被高估，虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟的需要自我膨脹。

　　過度舉債。不考慮承受能力和風(fēng)險，為發(fā)展經(jīng)濟大肆借債。迪拜的債務(wù)高達(dá)880億美元，超過其GDP，占整個阿聯(lián)酋債務(wù)的48%。其中，迪拜世界的負(fù)債就達(dá)590億美元。

　　跳出迪拜看迪拜，可以說這次迪拜危機是國際金融危機的延續(xù)。為了應(yīng)對金融危機，世界各國都推出了前所未有的經(jīng)濟刺激計劃，在不到一年的時間里世界經(jīng)濟出現(xiàn)了復(fù)蘇跡象。經(jīng)濟刺激計劃止住了經(jīng)濟下滑，但也阻礙了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，有人甚至認(rèn)為是用一個新的泡沫覆蓋舊的泡沫。然而，問題依然存在，調(diào)整遲早會發(fā)生。從這個意義上說，迪拜危機是一個被延遲的調(diào)整。

　　另一方面，國際金融危機爆發(fā)以來，迪拜經(jīng)歷了從資本流出到流入的過程，而這次危機又使資本流動再次逆轉(zhuǎn)。許多新興市場國家也有類似經(jīng)歷。今年二季度以來，資本流動開始活躍，重新流入新興市場國家，使其面臨資產(chǎn)泡沫和通脹風(fēng)險。發(fā)達(dá)國家救市投放的巨額資金流動性很大，一部分沒有進入實體經(jīng)濟，而是在全球?qū)ふ彝稒C套利機會，這些資本更具短期投機易變性。

　　透過迪拜危機，可以看到世界經(jīng)濟復(fù)蘇的不確定性和艱巨性，也為我們審視自身的經(jīng)濟問題提供了一面鏡子。要成功應(yīng)對國際金融危機，需要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，居安思危，正視問題，審時度勢，銳意改革，把握好經(jīng)濟發(fā)展的方向和宏觀調(diào)控的力度。(丁志杰)