亚洲国产成人欧美激情,亚洲aⅴ无码专区国产乱码波多,最近好看的2019中文在线一页
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    冠軍私募調(diào)查:業(yè)績震撼似人造 公告方式疑誤導
2010年05月06日 13:35 來源:中國證券報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  怪事年年有,今年特別多。年內(nèi)大盤跌幅超過10%,卻有陽光私募凈值漲幅成為業(yè)內(nèi)翹楚。來自Wind資訊的數(shù)據(jù)顯示,年內(nèi)的私募“冠軍”是中咨東方2號(指定用途),其最新公告的年內(nèi)收益率高達91.8%。

  這種收益率究竟是靠什么取得?中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中咨東方2號(指定用途)在披露信息過程中,存在刻意做高業(yè)績的嫌疑。業(yè)內(nèi)人士也認為,業(yè)績公告存在一定的誤導性。

  虛高收益源自“公告技巧”

  據(jù)中國證券報記者調(diào)查,中咨東方有兩個產(chǎn)品,一個是中咨東方2號債券投資單一資金信托(以下稱2號),另一個是中咨東方2號指定用途集合資金信托計劃(以下稱2號指定用途)。這兩個產(chǎn)品都在交銀信托發(fā)行。交銀信托負責這兩個產(chǎn)品的項目經(jīng)理付(音)先生,在接受中國證券報記者電話采訪時表示,中咨東方2號是一個結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品,主要用于債券投資,2號與2號(指定用途)之間的資產(chǎn)配比為19:1。也就是說,2號募集的資金與管理人出資比例為19:1。

  理論上,這樣的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品無需將兩部分資金分開披露業(yè)績。但令人奇怪的是,中咨東方2號和2號(指定用途)都有公布凈值。前者最新公布的凈值為1.0039,而后者則高達1.918,兩者的收益差別非常大。那么,投資者是否能夠享受到2號(指定用途)的收益?

  上海朝陽永續(xù)信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理張子冰說:“據(jù)我們了解,2號(指定用途)公布的業(yè)績之所以會如此高,主要是因為中咨東方將其2號的業(yè)績盈余體現(xiàn)在2號(指定用途)上,所以造成了2號(指定用途)的業(yè)績虛高。也就是說,2號(指定用途)就像是做了一筆杠桿交易,放大19倍進行投資。其實,如果按照最新公布的業(yè)績除以19,收益率僅為4%左右?紤]到這個產(chǎn)品是結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,投資者應該是享受不到2號(指定用途)的收益的。投資者享受的很可能是提前約定的固定收益!

  付(音)先生在回答記者的提問時,也表示投資者無法享受到2號(指定用途)的收益,因為2號(指定用途)的出資方是管理人。但付(音)先生也表示,投資者享受的不是固定收益,而是2號的浮動收益。而且他認為,這個產(chǎn)品幾乎沒有風險,因為投資的都是債券。但從近半年債券市場的走勢來看,即使放大19倍,也難以取得如此高的收益。

  “震撼業(yè)績”為引人注目

  此外,令人疑惑的是,既然投資者享受的不是固定收益,那么2號與2號(指定用途)之間的投資所得該如何區(qū)分,2號(指定用途)的超高業(yè)績公告是否存在誤導投資者嫌疑?中咨東方以如此方式進行業(yè)績公告的目的又是什么?

  中國證券報記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在一些評級機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫里,并未發(fā)現(xiàn)中咨東方2號(指定用途)的身影。張子冰表示,不敢將該數(shù)據(jù)收錄進入朝陽永續(xù)的數(shù)據(jù)庫,主要是怕誤導投資者。“首先,這是一個令人震撼的業(yè)績表現(xiàn);其次,也是一個令人懷疑的數(shù)據(jù)。目前市場上的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品不只這一只,但業(yè)績表現(xiàn)能夠做得這么‘突出’只此一家!睆堊颖f。不過,他認為,雖然存在誤導性,但因為結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的緣故,中咨東方這種公告業(yè)績的方式也許并不違規(guī)。

  據(jù)記者了解,在很多結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品中,都存在“指定用途”資金,其目的大多是為了彌補客戶可能出現(xiàn)的虧損,但從未見過將投資人部分資金收益與“指定用途”資金收益分開披露的現(xiàn)象,也未聽到過“指定用途”資金能夠取得如此高的投資收益。

  一些業(yè)內(nèi)人士表示,中咨東方采取這種模型披露產(chǎn)品凈值,在某種程度上就是嘩眾取寵,為了吸引投資者眼光。事實上,在面對任何超高收益時,投資人都應該采取一種謹慎和理性的態(tài)度。已有多個案例證明,超高收益往往只是假象。(記者 賀輝紅)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved