中科院預測科學研究中心助理研究員李自然近日稱，供水漲價的呼聲可能代表了國際資本的利益。全球著名水務(wù)公司進入中國水務(wù)市場近10年，先后拿下了天津、上海、北京、成都等主要城市的重大水務(wù)項目。(7月21日《經(jīng)濟參考報》)

　　外資無利不起早，他們千里迢迢來到中國，當然是要拿自己的資金、技術(shù)、管理求得真金白銀的回報。不過，居民生活用水的特殊性在于，它是需要由政府提供的公共產(chǎn)品，其價格由政府決定，不是獲得特許經(jīng)營權(quán)的企業(yè)想漲就能漲的。

　　公用事業(yè)的規(guī)則是保本或者微利，外資進入這一領(lǐng)域有利可圖的關(guān)鍵是，他們有著低于平均水平的管理成本。任何城市的政府沒有為保證外資的利潤率而提高水價的義務(wù)，同時也沒有這樣的權(quán)力。說到底，外資通過水價上漲獲利是一種事實，卻不能反過來成為推動水價繼續(xù)上漲的理由。

　　事關(guān)公共利益的漲價事項必須經(jīng)過價格聽證程序，如果一個城市的水價的確具備了上漲的理由，那么我們將不必去關(guān)心外資是否從中獲得了更多的投資回報。相反，如果水價的上漲根本得不到民眾的同意，國際資本的虧損只能作為他們投資不夠謹慎的學費。

　　水企到底虧不虧，應(yīng)該首先給民眾一本明白賬，不能靠大聲喊虧來擠占民眾利益。漲聲一片不代表理由充分。不管哪一個城市，不管其中有沒有國際資本的身影，給出能夠說服民眾的理由才是硬道理。包括水價在內(nèi)的任何公共品的價格都不可能一成不變，但變要變得合理合法，而不是像眼下這樣，揣著結(jié)論和企圖去找一些強拉硬扯的理由。(摘編自《瀟湘晨報》7月22日 文/周東飛)