近期有兩個(gè)信號(hào)。一個(gè)是中央的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，以前講政治帶一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)，今天講經(jīng)濟(jì)就是講政治，中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議從來(lái)未受如此大的關(guān)注。今天經(jīng)濟(jì)為國(guó)之大器，它一動(dòng)就影響幾十億人的生活。

　　第二個(gè)是哥本哈根的信號(hào)，也非常強(qiáng)勁。哥本哈根告訴企業(yè)界，企業(yè)應(yīng)從過(guò)去的“從市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì)”，轉(zhuǎn)變成“為社會(huì)解決問(wèn)題”。

　　金融危機(jī)也是一種信號(hào)。它給我們的指示是，我們必須改變做事和發(fā)展的方式。假如不改變，會(huì)有更大的麻煩。我們必須思考很多問(wèn)題，包括新商業(yè)文明，我自己想了很多。我覺(jué)得企業(yè)要重新認(rèn)定和社會(huì)、員工、股東以及環(huán)境的關(guān)系。這是企業(yè)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，必須重新思考的新的四大關(guān)系。假如我們不重新思考這些問(wèn)題，還停留在上一世紀(jì)危機(jī)之前，那麻煩就大了。

　　金融危機(jī)過(guò)去得太快，我們真正從危機(jī)中學(xué)到了什么？很多人在為恢復(fù)昨天而感到高興，但事實(shí)上我們需要的是創(chuàng)造明天。明天的社會(huì)、明天的中國(guó)、明天的世界、明天的商業(yè)世界，到底需要什么樣的環(huán)境，我們?cè)撟鲂┦裁矗繉?duì)未來(lái)最好的不是去想象，而是去創(chuàng)造。

　　我最近參加的世界性經(jīng)濟(jì)論壇比較多，每一次談大氣環(huán)保、大氣污染，我越來(lái)越有感觸。社會(huì)發(fā)展越來(lái)越好，物質(zhì)文明越來(lái)越發(fā)達(dá)，但病越來(lái)越多，我們每天考慮的是建更多的醫(yī)院、培養(yǎng)更多的醫(yī)生。

　　但其實(shí)我們要從頭做起，對(duì)病源予以防范。水、資源、空氣是最大的問(wèn)題，食品現(xiàn)在大家也關(guān)注了，但是水有多少人關(guān)注？現(xiàn)在全世界的水受到的污染越來(lái)越大。

　　以前煙囪是工業(yè)和文明的象征，但現(xiàn)在說(shuō)煙囪污染化工產(chǎn)品，要把它們搬出城外，以為沒(méi)看見就等于解決了問(wèn)題。事實(shí)上，沒(méi)看見的地方是最難最大的地方，污染就從那開始的。

　　我們現(xiàn)在在進(jìn)行西部大開發(fā)，如果我們把污染的產(chǎn)品和工廠都搬到那個(gè)地方去，你們想象后果會(huì)怎樣?長(zhǎng)江的源頭、黃河的源頭都在西部。我們?nèi)绻�不知道自己在做什么，那我相信我們不是在�?chuàng)造美好的未來(lái)，而是在創(chuàng)造巨大的災(zāi)難。所有的災(zāi)難都是在你沒(méi)意識(shí)的情況下形成的。

　　那么，我們應(yīng)該做什么？我比較欣賞李連杰的壹基金。他提出的理念是，每個(gè)人都可做一點(diǎn)事情，這個(gè)世界就可發(fā)生很大的變化。

　　另外，我們想到的是種樹。我自己用的是寶馬，我心里覺(jué)得挺內(nèi)疚，排放量挺大的，我能做些什么呢?我不可能像報(bào)紙上說(shuō)騎自行車上班，你讓我一個(gè)星期4天開車，3天不開車，我做個(gè)一兩天秀可以，天天這么辦不行。

　　我們有一個(gè)辦法，如果你的車是200CC、300CC，每多少CC相當(dāng)于種多少棵樹。我們可以釋放氧氣。我們提出種樹的概念后，很多的年輕人積極響應(yīng)，而且覺(jué)得我今天買了這輛車，相當(dāng)于種200棵樹就可以，要么出錢，要么種樹，這些樹剛好可以抵過(guò)這些東西。

　　王中軍跟我說(shuō)在北京種樹，10棵樹里面一兩棵才可以活。你種完了之后發(fā)現(xiàn)太難種了，你發(fā)現(xiàn)有人在莫名其妙地砍樹，你會(huì)莫名其妙地痛恨那些砍樹和浪費(fèi)紙張的人。中國(guó)需要很多的企業(yè)，但是中國(guó)不需要那么多的造紙廠，紙應(yīng)該再貴一點(diǎn)。

　　(節(jié)選自馬云在中國(guó)企業(yè)家領(lǐng)袖年會(huì)上的演講)