中新網(wǎng)4月11日電 在今天上午召開的亞洲博鰲論壇“新興經(jīng)濟(jì)體比較：借鑒與合作”分論壇上，印度工商會聯(lián)合會秘書長米特拉表示，在2000年的時候，中印之間的貿(mào)易量是10億美元。十年之后已經(jīng)達(dá)到了400億美元，這也是有問題的，中印之間的貿(mào)易完全不平衡。新興經(jīng)濟(jì)體之間需要形成一套相對平衡的貿(mào)易體制。

　　米特拉表示說，這是非常重要的問題，首先我想跟大家講一下，我們在六十年代的時候有一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他說經(jīng)濟(jì)水平以及結(jié)構(gòu)相似的國家之間合作得更多。比如說歐洲和美國之間合作得最多，他們是主要貿(mào)易合作伙伴，但大家經(jīng)常不注意這一點，好像不同國家之間進(jìn)行合作，其實經(jīng)濟(jì)發(fā)展相似的國家之間合作得更多，比如說歐洲和美國之間有合作貿(mào)易。

　　三百年之前，從競爭角度來講，印度和中國兩個國家加起來的GDP占到全世界40%還要多，這是我講的第一個問題。印度十年之前制訂了一個向東看的政策，以前老是往西方看，但十年之前我們出臺了向東看的政策。

　　印度和亞洲的貿(mào)易是和美國貿(mào)易的三倍，雖然美國是我們最大的貿(mào)易合作伙伴，但是貿(mào)易量在過去增長得很快，我們和東亞和亞洲國家的貿(mào)易量其實更大。

　　在2000年的時候，中印之間的貿(mào)易量是10億美元。今天，十年之后已經(jīng)達(dá)到了400億美元，十年之前從10億美元增長到400億美元。這也是有問題的，中印之間的貿(mào)易完全不平衡，3/4是中國出口到印度的商品，而印度主要出口到中國的是一些礦產(chǎn)品和原材料，主要是一些礦產(chǎn)品的輸出。

　　問題是怎么能夠在新興經(jīng)濟(jì)體之間形成一套相對平衡的貿(mào)易體制，當(dāng)然我們不是說百分之百平衡，因為中國是一個很大的經(jīng)濟(jì)體，美國和中國之間的貿(mào)易也是不太平衡，完全平衡是不可能的，但我們希望能夠加強(qiáng)新興經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)調(diào)，盡可能形成一個比較平衡的結(jié)構(gòu)。

　　比如說在醫(yī)藥行業(yè)，我們可以加強(qiáng)合作，印度可能是專利藥品研發(fā)最多的國家之一，但我們出口到中國的藥品數(shù)量非常、非常少，我們可以有非常大的空間進(jìn)一步加強(qiáng)合作。印度和東盟國家今年簽訂了自由貿(mào)易區(qū)的協(xié)定，印度和新加坡也有非�？焖俚暮献髟鲩L，印度和南朝鮮，印度和日本在未來幾個月也要簽訂類似的協(xié)定，亞洲所有的新興經(jīng)濟(jì)體，像日本這樣的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間都在加強(qiáng)合作。

　　我們也希望能夠和歐盟加強(qiáng)這方面的合作，但進(jìn)展得非常少。為什么呢？因為歐盟有非常高的勞工標(biāo)準(zhǔn)，歐盟有一些碳方面的關(guān)稅要求，最后陷入僵局，印度和歐盟之間的合作希望推動，但陷入僵局。印度和亞洲國家的合作進(jìn)展得非�？�，還有美國的合作，我們和美國之間也有合作，但也有問題。美國對農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼非常巨大，而且采取了非常大量的補(bǔ)貼，而我們是一個民主國家，如果我們和美國讓步的話，政府就待不下去了，老百姓會把我們選下去，我們和美國之間發(fā)展貿(mào)易關(guān)系也有很多問題。戴主席剛才講我們的基礎(chǔ)設(shè)施不夠好的確是這樣的，我們和日本進(jìn)行合作，正在建立從孟買到德里的高速鐵路，中國在大量出口在建鐵路的合作，新加坡也在印度建設(shè)IT工業(yè)園區(qū)，其實這些合作，我們亞洲國家新興經(jīng)濟(jì)體之間的合作潛力是非常巨大的。

　　在我們合作之間，當(dāng)然也存在一些挑戰(zhàn)，第一是技術(shù)，剛才我們講到修鐵路，我們有公營部門和民營部門的合作項目，有六個項目，在這些項目當(dāng)中很多項目都需要進(jìn)行多方的合作，因為有的時候我們需要到西方國家去依賴他們的技術(shù)。比如說剛才提到低碳技術(shù)、環(huán)保，而中國和印度都是依賴煤炭的，但有清潔煤炭的技術(shù)，誰有最新的低碳技術(shù)或者清潔煤炭的技術(shù)？都捏在西方人手里，但他們的技術(shù)不給我們，賣給我們又太貴，我們不可能花太多的錢購買他們的清潔技術(shù)，我們希望今后能夠突破瓶頸，這是非常重要的，怎么打破西方國家對技術(shù)的壟斷。

　　美國有很大這方面的優(yōu)勢，他們有很強(qiáng)大的研發(fā)能力和人才庫，我們要迎頭趕上，因為我們在這方面相對來說比較落后。我們現(xiàn)在所處的環(huán)境，我們的人力資源水平需要進(jìn)一步提高。互聯(lián)網(wǎng)是對我們這個時代有革命性的新技術(shù)，還有電話、最新的移動通信技術(shù)，這些最初也都是從美國發(fā)展起來的，所以從技術(shù)方面料將，我們還要進(jìn)一步地加強(qiáng)這方面的實力和合作。雖然印度有很多的工程師，有很多的IT工程師，我們可以做物理，做數(shù)學(xué)，在基礎(chǔ)研究方面很少，但我們商業(yè)化不行。所以從這個角度來講，我們需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)，并抓住機(jī)會。

　　印度和中國之間的合作有非常巨大的潛力，印度和歐洲之間有非常多的合作，他們之間也有很多的競爭，既有合作才有競爭才能發(fā)展，中國和印度就是這樣，我們又有競爭，又有合作，今后有很大的發(fā)展空間。還有如何平衡印度和中國之間的貿(mào)易，以便更好的合作，所以競爭中有合作，合作中有競爭，我覺得我們之間是非常樂觀的。

　　最后我提一下非洲的問題，中國在非洲有非�；钴S的投資，印度不會從非洲賺取任何的資源，我們積極參與非洲人力資源的開發(fā)和社會發(fā)展，我們利用自己的資源在非洲扮演著非常重要的角色。中國在非洲有很多活動，我們要互相學(xué)習(xí)，非洲對于中國和印度都是非常重要的，所以印度要向中國進(jìn)行學(xué)習(xí)，中國也要向印度學(xué)習(xí)，共同進(jìn)行開發(fā)。