中新網(wǎng)寧波1月28日電(記者 何蔣勇)近七萬元買來的 “冬蟲夏草”，才放了十幾天就長了毛毛。家住浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)的買家陳先生將海曙某保健品貿(mào)易公司告上法庭，要求全額退款并退一賠一。今天，海曙法院開庭審理了此案。

　　據(jù)陳先生訴稱，去年9月21日，陳先生攜太太來到寧波海曙某保健品貿(mào)易公司，買了一斤散裝的冬蟲夏草，分別裝在七個(gè)禮品盒內(nèi)。這七份禮品有四份送給了朋友，另三份自己留著。

　　同年10月5日，陳先生發(fā)現(xiàn)這三盒冬蟲夏草居然長出了毛毛，發(fā)霉變質(zhì)了，于是到該保健品公司要求更換。換回來后陳先生打電話給朋友詢問那四盒冬蟲夏草的狀況，發(fā)現(xiàn)也都發(fā)霉了，陳先生只好讓朋友把冬蟲夏草還回來，鬧了一個(gè)很大的尷尬。

　　陳先生認(rèn)為保健品公司對所售商品應(yīng)負(fù)有質(zhì)量保證之義務(wù)，于是要求保健品公司退一賠一。而被告則認(rèn)為是陳先生自己保存不當(dāng)才導(dǎo)致冬蟲夏草發(fā)霉，拒絕退款。為證實(shí)冬蟲夏草是否真品，陳先生還托人到寧波藥監(jiān)部門做了鑒定，鑒定結(jié)果是冬蟲夏草為真品但已發(fā)霉。

　　在法庭上，陳先生指出，冬蟲夏草作為一種保健品，其銷售是有國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定的，包括外包裝、說明書等，但被告產(chǎn)品包裝上的標(biāo)識(shí)并不符合法律規(guī)定。而被告則堅(jiān)稱冬蟲夏草是一種農(nóng)副產(chǎn)品或土特產(chǎn)，沒有特別的法律規(guī)定限制其銷售。且雙方進(jìn)行買賣交易的當(dāng)天，這些冬蟲夏草是經(jīng)過陳先生審核和檢驗(yàn)，禮品盒也完全按照陳先生的要求將進(jìn)行包裝，導(dǎo)致發(fā)霉變質(zhì)是因?yàn)殛愊壬�保存方式不�?dāng)。

　　由于此案涉及證據(jù)較多，案情復(fù)雜，海曙法院沒有當(dāng)庭宣判，將擇日再審。(完)