廣東省東莞市合俊玩具廠近日突然倒閉,旗下的兩家大型工廠包括合俊玩具廠和俊領(lǐng)玩具廠有7000多名員工正面臨失業(yè)問題,據(jù)了解,這7000多名失業(yè)工人已拿到部分由政府墊付的工資,許多員工已經(jīng)開始尋找新的工作地點(diǎn)。 中新社發(fā) 許康平 攝
|
廣東省東莞市合俊玩具廠近日突然倒閉,旗下的兩家大型工廠包括合俊玩具廠和俊領(lǐng)玩具廠有7000多名員工正面臨失業(yè)問題,據(jù)了解,這7000多名失業(yè)工人已拿到部分由政府墊付的工資,許多員工已經(jīng)開始尋找新的工作地點(diǎn)。 中新社發(fā) 許康平 攝
|
誰還能相信誰?
10月18日,記者又一次來到了合俊集團(tuán)位于樟木頭寶山的俊領(lǐng)工廠,這里仍然聚集著許多人。相比前幾日,氣氛熱鬧卻不緊張。圍在工廠周圍的工人們心情平靜,只有偶爾有人詢問時,才會發(fā)出幾句報怨的話。反倒是前來招工的企業(yè)代表多了起來,他們開著車,擺著攤,讓這里看起來像一個招工市場。
前來招工的不僅有來自東莞周邊鎮(zhèn)區(qū)的企業(yè),還有來自深圳、惠州等地的企業(yè)。一位來自深圳從事手表制造行業(yè)的企業(yè)老板說,10月15日他就來招工了。
這位老板需要在這里招200—300名員工。招工傳單發(fā)出去后,并沒有多少人立馬同意去試工。他說:“現(xiàn)在招工很難,許多員工對老板都不放心,所以很少有員工會立馬簽約!
“我不太相信這些企業(yè)了,”來自湖北的小鄭說。他在電視上看到報道,說整個經(jīng)濟(jì)環(huán)境都不好,擔(dān)心如果進(jìn)了廠白做幾個月,有可能連好不容易攢的錢都要貼進(jìn)生活費(fèi)中。
合俊供貨商李先生的同行在深圳開了一家廠,雖然做了老板,但每天吃住都只能在廠區(qū),因為員工不讓他出門,怕他一出門就不回來了。
供貨商也不再相信上游企業(yè)。合俊的包裝材料供貨商林先生說,以前貨款一般都是3個月一結(jié),6個月或9個月一結(jié)也都行。但現(xiàn)在不行,一定要一月一結(jié),否則就停止供貨。
“現(xiàn)在誰都怕,哪怕是合作過幾年的老關(guān)系。我的下游客戶也讓我一月一結(jié),現(xiàn)在資金壓力非常大!彼f。
有形之手的扶助
合俊突然倒閉后,樟木頭鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府的身影顯得格外清晰。各界首先注意到的,是該鎮(zhèn)立即成立專門應(yīng)對小組,承諾100%墊付工人被拖欠工資的動作。
據(jù)東莞市勞動局初步核算,倒閉的兩個工廠共拖欠工人工資約2400多萬元。截至昨日17時30分,樟木頭鎮(zhèn)已向6400原合俊工人發(fā)放了部分被拖欠的工資,總計發(fā)放1700余萬元。有關(guān)人士說,到20日,全部被拖欠的工資將發(fā)放到位。
10月17日,樟木頭鎮(zhèn)政府召開“感恩商家,幫扶企業(yè)”新聞發(fā)布會。該發(fā)布會本來與合俊的倒閉并無直接聯(lián)系,而是為了發(fā)布有關(guān)樟木頭新一屆鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府預(yù)見到因國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻,企業(yè)可能面臨前所未有的困難,已經(jīng)采取了一系列措施,幫助企業(yè)共渡難關(guān)的消息。
但是,發(fā)布會仍然變成了“合俊專題發(fā)布會”。有政府官員在發(fā)布會上說,出現(xiàn)“合俊事件”,樟木頭鎮(zhèn)也很無奈,認(rèn)為“政府也是一個受害者”。該官員說,從事件一開始,政府就采取了積極措施。
政府采取的積極措施,并不只在企業(yè)倒閉后給員工墊付工資。早在今年6月,樟木頭鎮(zhèn)在前期確定“感恩商家,幫扶企業(yè)”活動的對象時,就曾派員到合俊實(shí)地走訪,多次詢問合俊需要政府從哪些方面進(jìn)行幫扶,資金是否有困難,但合俊一直未能給出明確答復(fù)。
“可能是合俊感覺到自己已經(jīng)無藥可醫(yī)了,不想接受政府幫扶了!边@位官員說。
實(shí)際上,在企業(yè)面臨困境之時,政府是愿意幫助的,而且政府的幫助,往往能起到雪中送炭的效果。例如,今年1-9月,樟木頭鎮(zhèn)國稅分局用足用好優(yōu)惠政策,及時將優(yōu)惠稅收返還給企業(yè),共依法為企業(yè)退稅4200萬元。
這只是樟木頭鎮(zhèn)今年9月11日開展“感恩商家,幫扶企業(yè)”活動以來幫扶企業(yè)的實(shí)例之一。
在“感恩商家,幫扶企業(yè)”活動中,樟木頭鎮(zhèn)外經(jīng)辦主動聯(lián)系銀行,幫助該鎮(zhèn)64家企業(yè)貸款3億元。
樟木頭鎮(zhèn)委書記、鎮(zhèn)人大主席李滿堂在接受記者采訪時表示,在企業(yè)陷入困境時期,政府有責(zé)任有義務(wù)伸出援助之手,與企業(yè)共渡時艱,千方百計穩(wěn)定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,幫助他們增強(qiáng)在樟木頭發(fā)展的信心,努力實(shí)現(xiàn)就地轉(zhuǎn)型升級。
挺過嚴(yán)冬是春天
合俊的倒閉,迫使業(yè)界反思出路。轉(zhuǎn)廠還是轉(zhuǎn)型?
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,早在1996年,東莞的一些港資玩具企業(yè)就曾試圖進(jìn)行自主研發(fā),但由于當(dāng)時的內(nèi)地經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)環(huán)境不成熟而失敗。
東莞玩具企業(yè)中,有95%的從事代加工。肖森林說,早在2006年,貼牌生產(chǎn)就已經(jīng)是強(qiáng)弩之末,現(xiàn)在,更形同義務(wù)勞動。因此,很多企業(yè)面臨的問題是:要么倒閉,要么遷到成本支出相對低的地方。
有些企業(yè)選擇咬牙堅持下去?颠_(dá)公司的楊先生說,合俊這個巨頭倒閉了,中小型的玩具廠不一定就跟著倒霉。命運(yùn)還是掌握在各個公司的手中,關(guān)鍵看怎么經(jīng)營。在糟糕的環(huán)境中,可以結(jié)業(yè)退出,也可以咬牙堅持。他說,他的策略是,大力節(jié)省物料和管理成本,“寧愿不賺錢,也要挺過這一關(guān)”。
轉(zhuǎn)廠的人,過得怎么樣呢?從顯性成本上看,轉(zhuǎn)廠確實(shí)可以節(jié)省很多成本,比如土地租金,比如電費(fèi)。從薪水來看,東莞工人工資基本都是1600元以上,但內(nèi)地可以減少將近500-800元。
但有企業(yè)負(fù)責(zé)人說:“從我了解的情況來看,轉(zhuǎn)廠的朋友也沒有一個實(shí)現(xiàn)發(fā)展的,只是維持生存!
原因何在呢?產(chǎn)業(yè)上下游配套、熟練工人員工培訓(xùn)時間與成本和管理損耗等,這些隱型成本增加了轉(zhuǎn)廠企業(yè)的風(fēng)險。“合俊在沒有倒閉之前也試過轉(zhuǎn)移工廠,但事實(shí)證明它沒有成功”。
但也有比較成功的例子?紤]到東莞生產(chǎn)成本上升,哈一代早在2004年就在河南設(shè)立了一個分廠。但肖森林認(rèn)為,河南、東莞兩個廠的功能不一樣,無法比較。東莞廠主要是設(shè)計開發(fā),生產(chǎn)量只占到總產(chǎn)量的1/10。河南廠主要是生產(chǎn),產(chǎn)量份額達(dá)9/10。東莞在行業(yè)信息、人才、產(chǎn)業(yè)配套等方面,具有內(nèi)地?zé)o法比擬的優(yōu)勢。從這個角度來看,東莞的區(qū)位優(yōu)勢并未喪失。
“合俊玩具廠的倒閉,既是意外也是必然。在這個環(huán)境下,勞動密集型企業(yè)都不好經(jīng)營!毙ど终f,尤其是完全依賴海外市場的OEM生產(chǎn)商更加難受。哈一代是國內(nèi)極少數(shù)擁有自主品牌的玩具生產(chǎn)商,2006年7月開始推出“哈一代”品牌。相比OEM生產(chǎn)商,哈一代擁有自主品牌,就多了一條路子。另外,哈一代主要做內(nèi)銷,“金融海嘯”和人民幣升值并未影響到企業(yè)的業(yè)績。
由于需要投入大量資金到研發(fā)環(huán)節(jié),這兩年哈一代一直處于虧損狀態(tài)。但肖森林卻仍然樂觀。他說:“環(huán)境越發(fā)糟糕,但公司的業(yè)績比去年要好,去年虧50萬,估計今年降到20萬-30萬,這也是賺錢。到明年10月左右,公司就可以實(shí)現(xiàn)收支平衡,以后步入盈利時代,屆時利潤率可以超過20%,冬天過后就是春天了。”
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,實(shí)力雄厚又有自主品牌的玩具企業(yè),將最終在競爭中生存下來。有了自主品牌和自主技術(shù),就不會被別人牽著鼻子走。
但是好的東西往往難以得到,合俊玩具已經(jīng)轉(zhuǎn)型為OBM,卻倒閉了。這是為什么呢?肖森林說,就拿哈一代舉例,從貼牌生產(chǎn)發(fā)展為自創(chuàng)品牌,很勇敢也很謹(jǐn)慎,但也只能有多少錢干多少事,2009年確立的營業(yè)額只有3000萬元。其原因在于,開發(fā)自主產(chǎn)品有很多困難,設(shè)計、銷售、資金等對企業(yè)都是極大的挑戰(zhàn)。(記者譚志紅 陳志強(qiáng) 曾德軍)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|