本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
中國(guó)音著協(xié) 向DVD廠家討著作權(quán)
法院:被告未能證明涉案歌曲的合法來(lái)源 其行為構(gòu)成侵權(quán) 應(yīng)賠償原告損失、合理費(fèi)用共4300元
“迪生338-T”DVD機(jī)內(nèi)附“新卡拉OK王 17500首最新流行金曲”及光盤(pán),中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)為此以著作權(quán)被侵犯為由將其告上法院。
記者今天獲悉,朝陽(yáng)法院判決生產(chǎn)該DVD機(jī)的深圳市米奇科技有限公司停止銷售侵權(quán)的光盤(pán)及歌本,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1200元、合理費(fèi)用3100元。
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)訴稱,根據(jù)該協(xié)會(huì)與臧云飛、石順義簽訂的音樂(lè)著作權(quán)合同,協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)歌曲《一二三四歌》行使著作權(quán)并對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。
2007年11月23日,在公證人員的見(jiàn)證下,音著協(xié)的代理人以528元的單價(jià)從易初蓮花公司購(gòu)得深圳市米奇科技有限公司生產(chǎn)的“迪生338-T”DVD機(jī)兩臺(tái),均內(nèi)附“新卡拉OK王17500首最新流行金曲”及光盤(pán)。
上述光盤(pán)中,均收錄有石順義作詞、臧云飛作曲的《一二三四歌》。
對(duì)此,音著協(xié)認(rèn)為,米奇公司生產(chǎn)的“迪生338-T”DVD點(diǎn)歌機(jī)中,未經(jīng)許可使用了涉案歌曲,故提起訴訟,要求米奇公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)點(diǎn)歌機(jī),賠償經(jīng)濟(jì)損失12000元及為訴訟支出的合理費(fèi)用8000元。
法庭上,米奇公司辯稱,該公司從未生產(chǎn)、銷售過(guò)音著協(xié)所稱的“點(diǎn)歌機(jī)”,只不過(guò)是生產(chǎn)的DVD機(jī)上帶有點(diǎn)歌功能而已。
而且,隨機(jī)贈(zèng)送供顧客試機(jī)用的點(diǎn)歌光盤(pán),是公司從其他音像公司購(gòu)買的,沒(méi)有向顧客收取任何費(fèi)用,也不存在侵權(quán)。
經(jīng)過(guò)審理朝陽(yáng)法院認(rèn)為:根據(jù)著作權(quán)法及相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)集體管理組織,經(jīng)權(quán)利人授權(quán)有權(quán)以自己的名義進(jìn)行許可和訴訟。
本案中,米奇公司在生產(chǎn)、銷售“迪生338-T”DVD機(jī)時(shí)附贈(zèng)含有涉案歌曲的光盤(pán)和歌本,但未舉證證明征得了權(quán)利人或音著協(xié)的許可并支付報(bào)酬,也未舉證證明其附贈(zèng)光盤(pán)和歌本的合法來(lái)源。
因此,被告的行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。(記者 付中)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |