(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
單一的工資指導(dǎo)線,難以完成工資上漲的重任
★ 見習(xí)記者/楊正蓮
6月10日,北京市勞動和社會保障局發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)方案。指導(dǎo)方案的工資上漲基準(zhǔn)線為11.5%,上線(預(yù)警線)為16.5%,下線為3.5%。
發(fā)布此消息的《北京市2008年企業(yè)工資指導(dǎo)線有關(guān)問題的通知》中說,基準(zhǔn)線適用于生產(chǎn)發(fā)展正常、經(jīng)濟效益增長的企業(yè);上線適用于經(jīng)濟效益較快增長的企業(yè),是企業(yè)必須自覺遵守、政府允許達到的增長最高限額;下線適用于經(jīng)濟效益下降或虧損的企業(yè)。
北京市此次工資指導(dǎo)線的基準(zhǔn)線和上線(預(yù)警線),均比去年上漲兩個百分點,下線則從“零增長或負(fù)增長”,改為“增長3.5%”。
北京不是發(fā)布上漲工資指導(dǎo)意見的第一個城市。7月1日起,深圳將上調(diào)本年度最低工資標(biāo)準(zhǔn),其中特區(qū)外最低工資標(biāo)準(zhǔn)比上年增長20%。而上海于今年3月底就把最低工資標(biāo)準(zhǔn)從840元調(diào)整到960元,漲了14.2%。
工資指導(dǎo)線真的能指導(dǎo)工資上漲嗎?
“工資指導(dǎo)線就像天氣預(yù)報”
“沒有聽說過工資指導(dǎo)線,我們的工資都是事先跟老板談好的!6月16日,中國人民大學(xué)東區(qū)求是樓外,該校學(xué)子居餐廳的一位景姓員工對于記者所提到的企業(yè)工資指導(dǎo)線一無所知。
該景姓員工主要負(fù)責(zé)收拾餐具、清理餐廳,月工資900元。公開的《北京市2007年企業(yè)人工成本狀況》顯示,北京市2007年住宿和餐飲業(yè)平均人工成本是40742元,月均工資為3395元左右。
普通員工如此,企業(yè)薪酬制訂者也同樣不清楚指導(dǎo)線的作用。6月16日,北京博士倫眼睛護理產(chǎn)品有限公司人力資源部薪資工作人員接受《中國新聞周刊》電話采訪時表示,她本人也不知曉本年度北京的企業(yè)工資指導(dǎo)線:“我們每年調(diào)整工資時都會先進行問卷調(diào)查,參考行業(yè)內(nèi)的工資水平。我們的工資上漲幅度肯定超過下線,所以,我們的工資調(diào)整并不一定會依據(jù)企業(yè)工資指導(dǎo)線!
北京某國有控股汽車公司的人力資源經(jīng)理表示知道北京2008年企業(yè)工資指導(dǎo)線之后,再也不肯透露任何信息。
來自勞方和資方的上述反應(yīng),是由企業(yè)工資指導(dǎo)線的“指導(dǎo)”地位決定的。
工資指導(dǎo)線是國家對企業(yè)工資分配進行宏觀調(diào)控的一種主要形式。具有指導(dǎo)作用,但不具有強制力。
“企業(yè)工資指導(dǎo)線的目的在于引導(dǎo)企業(yè)合理增長工資!北本┦袆趧雍蜕鐣U暇謩趧庸べY處一位負(fù)責(zé)人告訴《中國新聞周刊》,在企業(yè)工資指導(dǎo)線這個宏觀政策指導(dǎo)下,各企業(yè)不同崗位和個人漲多少工資視企業(yè)經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r而定,“可以比指導(dǎo)線高,也可以低于指導(dǎo)線的下線。”該負(fù)責(zé)人坦言,目前并沒有企業(yè)工資指導(dǎo)線實施過程監(jiān)控和效果檢驗機制。
據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹,工資指導(dǎo)線的制定流程如下:北京市3月份相關(guān)經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來后,該局就開始以當(dāng)?shù)啬甓冉?jīng)濟增長率、社會勞動生產(chǎn)率、城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)為主要依據(jù),并綜合考慮城鎮(zhèn)就業(yè)狀況、勞動力市場價格、人工成本水平等相關(guān)經(jīng)濟因素,通過公式計算后制定本年度工資指導(dǎo)線。
由勞動和社會保障局制定的指導(dǎo)線并不是最終結(jié)果。指導(dǎo)線還要交由市發(fā)改委、統(tǒng)計局等十幾個綜合部門討論,并在報勞動和社會保障部審核之后,經(jīng)北京市政府批準(zhǔn),年度企業(yè)工資指導(dǎo)線才最終由市勞動和社會保障局在6月公布。
“企業(yè)工資指導(dǎo)線就像天氣預(yù)報,它的作用就是參照系。市場經(jīng)濟條件下的工資價格應(yīng)該由勞動者和用人單位供求雙方?jīng)Q定,政府制定的工資指導(dǎo)線只有宏觀的引導(dǎo)、參考作用,不能依靠它來漲工資!贬槍Σ痪邆鋸娭屏Φ钠髽I(yè)工資指導(dǎo)線作用,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院院長董克用對《中國新聞周刊》說。
指導(dǎo)線如何能具備效力?
要想漲工資,僅僅靠政府制定的企業(yè)工資指導(dǎo)線,在不同性質(zhì)的企業(yè)中很難實現(xiàn)。
“目前的兩難困境在于,擁有超額利潤的國有壟斷行業(yè)很愿意提高職工收入,國家想限制卻并不能真正把這一部分高工資拉下來;而民營企業(yè)等低端制造業(yè)本身利潤就不高,國家想提高這部分企業(yè)的員工工資也提不起來!倍擞谜f。
董克用因此建議,“應(yīng)該遵循市場原則,打破壟斷,使不該高的工資能夠真正降下來;而對于低端制造行業(yè),應(yīng)該提高產(chǎn)業(yè)層次,增強機器設(shè)備配置,重視人力資源培養(yǎng)!
與企業(yè)性質(zhì)同樣影響工資上漲的,還有財稅制度安排。中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院院長曾湘泉此前對媒體表示:“目前所實行的計稅工資制度,變相鼓勵企業(yè)追求利潤,壓低工資,這是實際工資增長跟不上利潤增長的一個非常重要的原因。”
中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南據(jù)此認(rèn)為,對于地方那些工資低、勞動密集型等本身經(jīng)營困難的企業(yè),政府應(yīng)該給予必要的優(yōu)惠政策支持。比如,這些企業(yè)中工資增長導(dǎo)致企業(yè)家利潤降低的,可以少收企業(yè)所得稅;效益不夠理想的,可以減免所得稅、增值稅和營業(yè)稅等。
“要保證這些用人單位在增加勞動者利益的時候,也能保證自己合理的利益;這樣,就可以通過擴大內(nèi)需實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán),勞資雙贏!碧K海南說。
但要想實現(xiàn)工資上漲,如果沒有勞資雙方的平等談判這一環(huán)節(jié),工資單方面上漲無疑是不可能的。
據(jù)悉,人力資源和社會保障部門正在起草的《企業(yè)工資條例》,將對工資集體協(xié)商制度做進一步明確的規(guī)定,“新法將明確工資集體協(xié)商的主體、協(xié)商方式、協(xié)商程序和違法責(zé)任等,對勞動者提出工資集體協(xié)商要求、企業(yè)拒不接受的行為將加大懲處。”蘇海南對《中國新聞周刊》透露。
蘇海南認(rèn)為,工資指導(dǎo)線制度要和勞動力市場工資指導(dǎo)價位制度、行業(yè)人工成本信息指導(dǎo)制度、最低工資制度以及工資正常增長機制和支付保障機制聯(lián)動才能落到實處,職工工資增長機制要與工資集體協(xié)商制度相結(jié)合才能落實。
集體協(xié)商和集體合同制度是勞動力市場主體之間依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),自主確定和調(diào)整勞動關(guān)系的一項基本制度,其中工資集體協(xié)商是最重要的一項內(nèi)容。工資集體協(xié)商,是職工代表與企業(yè)代表依法就企業(yè)內(nèi)部工資分配制度、工資分配形式、工資收入水平等事項進行平等協(xié)商,在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂工資協(xié)議的行為。其中,工資協(xié)議是專門就工資事項簽訂的專項集體合同。
中國自1995年正式開始依法推行集體協(xié)商和集體合同制度,2000年勞動和社會保障部頒布《工資集體協(xié)商試行辦法》,2003年底頒發(fā)《集體合同規(guī)定》!胺蓪哟蔚停袌龌貞(yīng)不力。”蘇海南分析這是目前工資集體協(xié)商制度作用有限的困境。
“可以推行區(qū)域性、行業(yè)性的工資集體協(xié)商制度,尤其是在非公有制經(jīng)濟和勞動密集型企業(yè)中,例如在某個工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū),組建園區(qū)的工會組織,讓其代表職工和園區(qū)內(nèi)企業(yè)組織去談工資如何增長、增長幅度多少;或者通過聘請外部專家或工資協(xié)商指導(dǎo)員等專業(yè)人士代表工會跟資方代表協(xié)商!碧K海南認(rèn)為,勞動者在市場主體中處于弱勢地位,而且部分勞動者文化程度低、維權(quán)意識差,通過工資集體協(xié)商可以增強勞動者的談判能力。同時,工會本身也應(yīng)該加強組織建設(shè)和能力建設(shè),以更好地維護勞動者利益。
蘇海南同時還認(rèn)為,應(yīng)該加強企業(yè)組織建設(shè),可以通過商會、企業(yè)家聯(lián)合會、企業(yè)家協(xié)會等組織與勞方代表談判,勞資雙方都應(yīng)該注意加強主體建設(shè)以實現(xiàn)平等對話。
但董克用認(rèn)為,市場經(jīng)濟環(huán)境中的工會是一把“雙刃劍”:“工會可以保護工人的利益,但是,工會實力過于強大則容易使勞動力市場僵化。在生產(chǎn)力水平還不夠高的條件下,過分強調(diào)工會的力量無異于揠苗助長! ★
圖片報道 | 更多>> |
|