頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
以炒股軟件代替專家咨詢 首例專家薦股案判決
2007年05月15日 13:54 來源:解放網(wǎng)——新聞晚報

  57歲的股民吳麗怒了。整整5萬元,只買到一套炒股軟件,而非原先承諾的“專家咨詢”。為此,她把“忽悠”人的上海股來鑫投資經(jīng)營管理公司告上法庭。這是滬上“牛市”中首例“專家薦股”案。

  今天上午,浦東新區(qū)法院判決,“股來鑫”敗訴,5萬元全額返還。因事前沒審核公司資質(zhì),吳麗亦有過錯,負擔30%訴訟費603元。

  去年7月,股市漸牛。吳麗聽說“股來鑫”有專家薦股,跑去咨詢。對方說,先得成為公司會員,交納會員費5萬元。然后,吳麗能通過公司提供的股票操作咨詢軟件《絕代雙驕》炒股,并由分析師親自指導,全程跟蹤,保證盈利30%。

  一聽有專家指導,吳麗馬上付了5000元定金,次日又付了45000元,拿到一張光盤和一張5萬元的發(fā)票。發(fā)票寫著:軟件服務費。此后,“股來鑫”承諾的專家,沒有指導吳麗炒股。8月初,吳麗到“股來鑫”,要求退款!肮蓙眦巍惫揪芙^退款,理由是,5萬元是買軟件的錢,協(xié)議上清清楚楚。10月中旬,“股來鑫”被證實沒有從事證券投資咨詢業(yè)務資質(zhì)。所謂“專家”早已離開公司。

  今年3月初,吳麗告到浦東法院,要求“股來鑫”解除協(xié)議,退錢。

  今天上午,法院判決被告“股來鑫”敗訴。從形式上看,原告給錢,被告給軟件和服務,構成買賣關系。但從實際目的看,原告想取得證券投資咨詢服務,買賣股票,獲得利益。被告則通過提供這類服務賺錢,兩者已構成證券投資咨詢服務關系。

  據(jù)國家有關法律,被告沒有相關資質(zhì),因此,雙方協(xié)議書無效,被告將全額返還5萬元費用。同時,原告在簽訂協(xié)議前,沒有核實公司資質(zhì),亦有過錯。法院判定,原告承擔30%訴訟費603元。

  浦東新區(qū)法院院長丁壽興說,這是滬上首例因?qū)<宜]股引發(fā)的金融案件。被告以專家薦股為名高價推銷軟件。目前,這類問題存在監(jiān)管“真空”,急需規(guī)范。(李勝南)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率