仍在試點中的綠色GDP核算意義并不在于數(shù)字本身，而在于打破滿足于GDP增長的迷局，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，最終達(dá)到“生態(tài)赤字”為零。中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組組長、首席科學(xué)家牛文元對《第一財經(jīng)日報》表達(dá)了這樣的觀點。
牛文元昨日出席同濟大學(xué)和匯豐中國合辦的“能源、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展”論壇時表示，新時期中國面臨六大挑戰(zhàn)：龐大人口、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)換、生態(tài)環(huán)境承載能力、城市化、收入分配、經(jīng)濟全球化，而要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要生存、發(fā)展、環(huán)境、社會、智力五大支持系統(tǒng)。
牛文元身兼國家綠色GDP課題研究小組顧問，他透露，目前已經(jīng)收集了世界上近60種綠色GDP核算方案，一定要結(jié)合中國的特點和發(fā)展階段，確立一套我們自己的方案。
“事實上，世界各國經(jīng)過近40年的探索，仍然沒有真正付諸實施，綠色GDP核算非常復(fù)雜。綠色GDP是在繼承GDP核算長處的框架下，扣除那些不正確的、不合理的、不應(yīng)當(dāng)計入的部分，即那些過分利用資源，過分犧牲環(huán)境換來的部分。”他說。
牛文元對《第一財經(jīng)日報》分析說，“綠色GDP”本身的意義不在于最后得出的幾個數(shù)字，更重要的有三條：第一，轉(zhuǎn)變中國的經(jīng)濟增長方式，必須不以犧牲環(huán)境和過度消耗資源為代價來獲取GDP。第二，通過一些數(shù)字的計算，震驚、喚醒人們滿足于GDP增長的迷局，告訴人們是在消耗“生態(tài)赤字”的情況下發(fā)展�！吧鷳B(tài)赤字”一定要還，而且要加倍償還。第三，大家對“綠色GDP”數(shù)字本身高低比較敏感，受制于計算方法、理論的完備程度、數(shù)據(jù)采集的完備程度和準(zhǔn)確程度等，數(shù)據(jù)并非唯一準(zhǔn)確無誤的，肯定會有爭議。
“綠色GDP核算仍在試點之中，希望科學(xué)家、工程師、研究人員以及關(guān)心此問題的人士共同來尋找到一條理性的途徑，最終促進國家從政策制定、技術(shù)路線選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整各方面入手，一直達(dá)到‘生態(tài)赤字’為零、生態(tài)服務(wù)能力不再下降，這是我們的追求�！迸Ｎ脑f。(任紹敏）
