7月26日起，方便面開始全面漲價(jià)。昨日，河北冀華律師事務(wù)所律師郝際廣向記者透露，針對此事，他和省會另外兩位律師已向國家發(fā)改委遞交申請，請求對世界方便面協(xié)會中國分會、華龍日清食品有限公司等涉嫌操作市場價(jià)格、實(shí)施價(jià)格壟斷的違法行為進(jìn)行認(rèn)定，并予以行政處罰。
律師上書統(tǒng)一漲價(jià)涉嫌壟斷
郝際廣律師認(rèn)為，此次方便面漲價(jià)固然有生產(chǎn)成本上升因素，但世界方便面協(xié)會中國分會與市場占有率前幾位的方便面廠家，通過一起召開價(jià)格協(xié)調(diào)會的方式，形成在全國市場聯(lián)合提價(jià)，人為操縱市場價(jià)格，這種行為明顯違反《價(jià)格法》等法律規(guī)定，已構(gòu)成價(jià)格壟斷。這不僅損害消費(fèi)者合法權(quán)益，也可能帶動全國其他行業(yè)物價(jià)不正常上漲，其違法情節(jié)嚴(yán)重。
同時(shí)，他表示，行業(yè)協(xié)會職能是為會員企業(yè)之間及時(shí)溝通，分析價(jià)格、市場供求關(guān)系等提供便利。但世界方便面協(xié)會中國分會幫助企業(yè)串通定價(jià)或提價(jià)，搞價(jià)格壟斷，嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)，它已失去繼續(xù)存在的必要，應(yīng)予以撤銷。
據(jù)介紹，此次郝際廣律師是上書的發(fā)起人，梁子顯、趙紅民兩位律師也參與了此次上書，并于8月1日陪同郝際廣將申請書送到國家發(fā)改委。相關(guān)反應(yīng)廠家不發(fā)表任何看法據(jù)此次活動的發(fā)起人郝際廣律師介紹，國家發(fā)改委價(jià)格司的工作人員接待了他們，并表示國家發(fā)改委對方便面漲價(jià)已密切關(guān)注，對相關(guān)事宜正在進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。
在此之前，國家發(fā)改委于近日發(fā)出通知，要求各地采取有力措施，切實(shí)做好相關(guān)工作。其中要求，經(jīng)營者或者行業(yè)組織不得以會議紀(jì)要、協(xié)調(diào)價(jià)格、價(jià)格聯(lián)盟等形式串通定價(jià)、聯(lián)合提價(jià)。要嚴(yán)肅查處價(jià)格壟斷、價(jià)格欺詐、價(jià)格歧視、囤積居奇、哄抬物價(jià)等價(jià)格違法行為。對性質(zhì)惡劣、問題嚴(yán)重、影響較大的典型案件，要通過新聞媒體予以曝光。
針對此次河北律師上書國家發(fā)改委質(zhì)疑方便面集體漲價(jià)一事，昨日記者采訪了此次漲價(jià)的相關(guān)廠家。康師傅、今麥郎、統(tǒng)一等廠家都表示不發(fā)表任何看法。省消協(xié)支持律師行為河北省消費(fèi)者協(xié)會副秘書長孫常軍說，此次方便面集體漲價(jià)一事，我們首先要質(zhì)疑其組織者——世界方便面協(xié)會中國分會的合法性。方便面集體漲價(jià)的這種價(jià)格聯(lián)盟行為是不符合國家的相關(guān)法律法規(guī)的，國家的相關(guān)部門應(yīng)予以制止。
另外，孫常軍還透露，河北省消協(xié)已經(jīng)就方便面漲價(jià)一事和中消協(xié)進(jìn)行了溝通，希望中消協(xié)向國家發(fā)改委提出建議，徹查此事。
市場情況 方便面銷量略低于調(diào)價(jià)前
昨日，記者走訪了石市各大超市發(fā)現(xiàn)，低端價(jià)位的方便面很難見到。
在超市，正在選購方便面的崔女士說，“5塊錢的方便面(5袋裝)怎么就沒有了呢，我找了好幾圈了�！彼嬖V記者，自從漲價(jià)后，就很少能看到5元錢的方便面。記者看到，貨價(jià)上擺滿了8元到9元的方便面，而6元錢以下的方便面基本上是很少見到。
北人集團(tuán)超市事業(yè)部采購中心經(jīng)理郝俊紅告訴記者，目前超市內(nèi)6元以下的方便面缺貨。她說，“雖然低價(jià)位方便面相對缺貨，但是方便面整體的銷量基本沒有受到影響。”
保龍倉超市企劃部經(jīng)理賈小英告訴記者，“和調(diào)價(jià)前相比，超市方便面的銷量減少了5%到10%。”她說，現(xiàn)在超市方面低價(jià)的方便面缺貨。(記者楊娟 商雅靜)
