勞動和社會保障部昨天發(fā)布通知,按照最新的全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法,節(jié)日假期由原來的10天增設(shè)為11天后,職工全年約平均制度工作天數(shù)和工資折算辦法分別有所調(diào)整。這次調(diào)整首次應(yīng)用“月計(jì)薪天數(shù)”(21.75天)代替此前的“月工作日”(20.92天)來計(jì)算加班費(fèi)基數(shù),因此勞動者節(jié)假日的加班費(fèi)與此前相比略有減少。
法定節(jié)假日應(yīng)付工資
勞動和社會保障部昨日下發(fā)《關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知》,根據(jù)《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》的規(guī)定,勞動者的制度工作時間(即全年總天數(shù)減去休息日及法定節(jié)假日)由此前的251天減少為250天,則每月工作日由目前的20.92天調(diào)整為20.83天。
該《通知》還首次提出一個“月計(jì)薪天數(shù)”的概念,用以計(jì)算日工資、小時工資,而俗稱的節(jié)假日加班三薪、公休日加班雙薪正是以日工資、小時工資為計(jì)算基數(shù)!锻ㄖ访鞔_指出,按照《勞動法》第51條的規(guī)定,法定節(jié)假日用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資。也就是說11個節(jié)假日都應(yīng)計(jì)薪,除去不計(jì)薪的104個雙休日,月計(jì)薪天數(shù)應(yīng)為(365-104)/12,即21.75天,再由月工資收入除以21.75得出日工資水平。以目前北京市月平均工資3008元為例,則勞動者節(jié)假日加班應(yīng)以138.3元為基數(shù),發(fā)放三薪或雙薪。
以前計(jì)薪天數(shù)排除節(jié)假日
針對節(jié)假日多一天對加班費(fèi)到底有無影響的問題,記者采訪了北京岳成律師事務(wù)所。該律所律師證實(shí),“《通知》厘清了一個概念,就是‘月計(jì)薪天數(shù)’。加班工資應(yīng)以此計(jì)算,而月計(jì)薪天數(shù)只與雙休日有關(guān),與法定節(jié)假日無關(guān),因此對加班費(fèi)并無影響!币虼嗽谶@個新增的“月計(jì)薪天數(shù)”的意義上,加班費(fèi)確實(shí)比以前按“月工作日”算減少了,但今后無論法定節(jié)假日增加到多少天,都對加班費(fèi)沒有影響。
此前有媒體稱,每年的法定節(jié)假日從往年的10天增加到11天,勞動者加班費(fèi)會得到小幅增加。根據(jù)新計(jì)算方法,這種說法有誤。
“以前的算法是錯誤的!痹撀蓭熤赋,根據(jù)《勞動法》“法定節(jié)假日用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資”的規(guī)定,以前一直都是將法定節(jié)假日和雙休日均視為不用支付工資,365天刨除這兩塊所剩天數(shù)除以12個月,得出每月工作日,計(jì)算日工資和加班工資。而此算法一直與《勞動法》相悖,包括剛剛廢止的2000年發(fā)布的《關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知》。
岳成律所的律師認(rèn)為,增加一天的法定節(jié)假日對于勞動者的影響僅在于,將多一天休息日按照三薪算加班待遇。
本市近期調(diào)整相關(guān)規(guī)定
市勞動和社會保障局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,北京市目前依據(jù)《北京市工資支付標(biāo)準(zhǔn)》處理加班費(fèi)問題,并將依據(jù)《通知》于近期做出相應(yīng)調(diào)整。(記者 姜葳)
制度工作時間的計(jì)算
現(xiàn)計(jì)算方式
年工作日:
365天-104天(休息日)-11天(法定節(jié)假日)=250天
月工作日:
250天÷12月=20.83天
工作小時數(shù)的計(jì)算:
以月、季、年的工作日乘以每日的8小時
原計(jì)算方式
年工作日:
365天-104天(休息日)-10天(法定節(jié)假日)=251天
月工作日:
(365-104-10)/12=20.92天
工作小時數(shù)的計(jì)算:
以月、季、年的工作日乘以每日的8小時
日工資、小時工資的折算
日工資:
月工資收入÷21.75天(月計(jì)薪天數(shù))
小時工資:
月工資收入÷(月計(jì)薪天數(shù)×8小時)
月計(jì)薪天數(shù):
(365天-104天)÷12月=21.75天
日工資:
月工資收入÷20.92天(月工作日)
小時工資:
月工資收入÷167.4小時(月工作天數(shù),即20.92天乘以每日的8小時)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|