回望改革歷程說(shuō)艱巨談局限論分歧———

　　昨天，在“第十屆光華新年論壇新聞發(fā)布會(huì)與媒體高層座談會(huì)”上，77歲的厲以寧教授回望改革歷程，闡釋了“改革是一項(xiàng)艱巨的事業(yè)”、“改革沒(méi)有先知先覺(jué)但我們對(duì)改革經(jīng)驗(yàn)不足”、“改革理論探討認(rèn)識(shí)尚有局限”等觀點(diǎn)，但是更為與會(huì)者津津樂(lè)道的，是在談及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧時(shí)的一番話語(yǔ)：“我和吳敬璉有過(guò)幾次爭(zhēng)論，其實(shí)我們倆關(guān)系挺好的。我們倆是高中同學(xué)，我們倆在改革大方向上始終是一致的�！�

　　這番話語(yǔ)出乎與會(huì)者預(yù)料。據(jù)悉，2008年1月12日，兩人將一同在“光華新年論壇”上發(fā)表演講，這在近年、在公開(kāi)場(chǎng)合，比較少見(jiàn)。

　　高中同學(xué)殊途而同歸

　　厲以寧教授介紹說(shuō)：“我們倆，在南京金陵中學(xué)讀高中時(shí)，就是同學(xué)�，F(xiàn)在你到金陵中學(xué)去，學(xué)校懸掛的照片，有我，也有他。不過(guò)后來(lái)他去了復(fù)旦，我到了北大�！�

　　其實(shí)，吳敬璉與厲以寧之間，還有同庚、同鄉(xiāng)之誼：均出生于1930年；同為江蘇人，厲為江蘇儀征人，吳祖籍江蘇武進(jìn)；在金陵中學(xué)讀高中，兩人都屬絕頂聰明那一類(lèi)。除此，兩人還有一個(gè)共同點(diǎn)，都是“小眼鏡”，其刻苦用功也由此可見(jiàn)。

　　當(dāng)然，兩人性情各有不同。厲以寧自幼喜歡詩(shī)詞歌賦，具有詩(shī)才文氣的浪漫氣質(zhì)；吳敬璉喜歡古典音樂(lè)，更喜歡拆拆卸卸，鼓搗鬧鐘、收音機(jī)，成為長(zhǎng)江對(duì)岸南京化工廠的一名工程師，是他的向往。在1949年的歷史巨變中，吳同學(xué)和厲同學(xué)各奔東西，厲以寧隨家人來(lái)到湖南鄉(xiāng)下，成為管理賬目的“厲會(huì)計(jì)”；吳敬璉則因肺病、胃病等諸多“病種”休學(xué)有年。

　　1951年，“厲會(huì)計(jì)”聞聽(tīng)北京大學(xué)招生的消息，便委托朋友代為報(bào)名，那朋友竟擅做主張?zhí)顖?bào)了“經(jīng)濟(jì)學(xué)系”。后來(lái)北大學(xué)生厲以寧受教于1920年代的哈佛博士陳岱孫教授等多位名家，打下堅(jiān)實(shí)學(xué)術(shù)功底。

　　吳敬璉則在高校院系調(diào)整后，由金陵大學(xué)轉(zhuǎn)讀于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系。畢業(yè)分配來(lái)到北京，入科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，在孫冶方領(lǐng)導(dǎo)下從事研究，“文革”中與顧準(zhǔn)“亦師亦友”。

　　殊途而同歸。若干年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)兩位扛鼎人物。

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分歧是社會(huì)的福祉”

　　厲以寧教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“我與吳敬璉的分歧，被某些輿論夸大了�！�

　　兩人在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的分歧，最早發(fā)生于1980年代中后期，當(dāng)時(shí)厲以寧先生認(rèn)為企業(yè)改制勢(shì)在必行，吳敬璉先生則認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮價(jià)格改革。自然，當(dāng)時(shí)的政策取舍有所偏重。

　　兩人的公開(kāi)矛盾，發(fā)生于2001年2月，由于對(duì)股票市場(chǎng)的狀況和發(fā)展看法不同，引發(fā)了一場(chǎng)為國(guó)人所矚目的爭(zhēng)論。自此，很少見(jiàn)到兩人同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)場(chǎng)合。

　　據(jù)厲以寧教授介紹，2003年，他從服務(wù)多年的全國(guó)人大法律委員會(huì)、財(cái)經(jīng)委員會(huì)轉(zhuǎn)至全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，與吳敬璉先生同為副主任，一起工作。去年，全國(guó)政協(xié)在南京舉辦“民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇”，兩人一起出席大會(huì)并發(fā)表演講，“私下也有交流�！�

　　多年前，厲以寧教授就“如何看待經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)分歧”這一問(wèn)題回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)道：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的分歧，是社會(huì)的福祉�！苯�(jīng)濟(jì)學(xué)科具有超前性、預(yù)期性，也許，它恰恰需要一種建設(shè)性的對(duì)抗。

　　向青年人昭示“團(tuán)結(jié)和表率的力量”

　　昨天，厲以寧教授的這一番談?wù)摚�贏得在場(chǎng)媒體人的稱許。有報(bào)刊負(fù)責(zé)人發(fā)言表示，兩位重量級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，能夠擯棄以往的學(xué)術(shù)分歧，在改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期形成共識(shí)，這就使“光華新年論壇”不僅顯示出思想的力量，更向青年人昭示了“團(tuán)結(jié)的力量，表率的力量”。

　　光華管理學(xué)院張維迎院長(zhǎng)發(fā)言認(rèn)為：“吳敬璉先生和厲以寧先生在改革方向上的一致性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們?cè)趯W(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的分歧�！�

　　曾經(jīng)以“特約記者”身份分別采訪過(guò)吳、厲兩人的原清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)助理、現(xiàn)諾德基金管理有限公司董事副總經(jīng)理潘福祥，研讀過(guò)厲、吳的全部著述，他表示：“吳、厲兩人關(guān)系和諧，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界一件值得高興的事情。其實(shí)，這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)前輩在各自的觀點(diǎn)上始終是一貫的，在改革的方向上又是一致的。他們能聯(lián)手迎接深化改革的艱巨挑戰(zhàn)，是一件好事�！�(李俊蘭）