提示 多種操縱市場行為須警惕

　　多種操縱方式須防范

　　宋律師列舉了目前市場上幾種操縱股價的方式，提醒消費者防范：

　　一是對倒，即同一行為人委托證券經(jīng)紀公司做同一證券的數(shù)量接近、價格相近、方向相反的買賣，以誘使普通投資者跟進；

　　二是合謀，即以抬高或者壓低某一證券交易價格為目的，行為人與他人通謀，以約定的價格在自己出售或者購買該證券時，要求約定人同時進行反向交易，誘使普通投資者跟進；

　　三、連續(xù)交易，運用大筆資金，針對某一股票暗中利用不同的證券賬戶在市場上大量買入，其后制造涉及該股票的利好消息和多頭行情，誘使普通投資者追漲后，將所持的股票平倉獲利，平倉后股價劇振和下跌時再低吸，為下次炒作做準備，如此反復(fù)不已；

　　四、散布謠言，現(xiàn)在很多黑嘴都是此行為人，通過論壇、QQ、MSN、短信等散布謠言，證監(jiān)會已明令禁止。

　　五、搶先交易，即先通過公開市場以最有利價格集中買入，通過制造宣傳等手法促使股價上揚，然后一起以高價賣出。此外，操縱市場行為中還有信息操縱、聯(lián)合操縱等行為。

　　股市莊家無“善”只有“惡”

　　中科制藥莊家呂梁曾自稱是“善莊”，很多股民也覺得股市上有“善莊”、“義莊”，認為正是這些“善莊”、“義莊”把股價拉起來使自己賺到了錢，因此對這些莊家感激不盡。

　　對此，宋律師明確表態(tài)：莊家操縱股價都是惡的，因為做莊是以贏利為目的的，他賺的錢肯定是普通投資者虧的，目前中國股市的制度存在缺陷，沒有做市商制度，做市商是合法的莊家。如果把大魚混在小魚里面，吃虧的肯定是小魚。(注：做市商制度，也稱莊家制度或造市商制度，國際成熟市場已有30多年的歷史，依靠其公開、有序、競爭性的報價驅(qū)動機制，保障證券交易的規(guī)范和效率，是提高市場流動性和穩(wěn)定市場運行、規(guī)范發(fā)展市場的有效手段。)

　　建議建股民權(quán)益保護基金

　　今年兩會期間，中國證監(jiān)會副主席范福春提議將涉內(nèi)幕交易、操縱股價等證券市場特殊案件的審理過程中，由控方舉證改為辯方舉證。宋律師表示，這無疑是一項很好的議案，如能進而變成法律條款，無疑可以加大打擊操縱股價、內(nèi)幕交易等違法犯罪的力度，也是中小投資者的福音。

　　宋律師同時還希望通過本報呼吁，建立證券市場投資者權(quán)益保護基金。這個基金主要針對原告投資者勝訴后無法獲賠時的賠付保障。同時他還建議建立舉報獎勵制度與控辯交易制度。通過“舉報獎勵”鼓勵社會監(jiān)督，形成上下互動，大大降低監(jiān)督成本。

　　回答提問

　　老年朋友要遠離原始股

　　問：我退休后看到報紙上刊登投資公司招聘50-70歲員工參加培訓(xùn)，內(nèi)容便講解股票、投資、推銷等方面的知識，推銷原始股，真實可信嗎？

　　答：絕對不能相信。我有一個在上海市司法系統(tǒng)工作的朋友，他告訴我，這些公司只招收老人，不要中青年人，在培訓(xùn)時安裝攝像頭，偷窺被培訓(xùn)者面部表情，最后對這個騙局深信不疑的老人才能錄用。我這幾年接待過200多名原始股股民來訪，他們都被騙得很慘，但由于購買原始股不受法律保護，法院不受理這類案件，經(jīng)濟損失很難追回。因此，奉勸老年朋友，千萬要遠離原始股投資陷阱。

　　電視博客薦股切莫輕信

　　問：現(xiàn)在網(wǎng)上有很多博客招收會員并推薦股票，他們是不是合法的？

　　答：博客上的文章看看可以，但有些博客推薦的股票，可能莊家事先已買好了，就等散戶抬轎子，股民與其有功夫找這些博客，不如花時間去研究上市公司。

　　問：我經(jīng)常接到電話，推薦加入某投資咨詢機構(gòu)，請問哪些咨詢單位是可靠的呢？

　　答：有牌照的咨詢機構(gòu)，證監(jiān)會網(wǎng)站都有公布。沒有公布的都不可靠。

　　問：看到電視上說投資者只需交納幾千元不等的會員費或服務(wù)費后便提供“短線黑馬”等信息，我交錢入會后，根本沒有獲得有價值的信息，我可否告他們？向哪里告？

　　答：這些廣告涉嫌造謠和搶先交易等操縱市場行為，如果投資者遭受損失，可以起訴，也可向證監(jiān)會、公安機關(guān)舉報。

　　感覺股票遭操縱可舉報

　　問：現(xiàn)在股市每只股票都在被人操縱，但真正被查處的很少。對證監(jiān)會沒有認定的操縱市場行為，投資者有沒有辦法來維權(quán)呢？

　　答：不能說每個股票都被人操縱，現(xiàn)行法律規(guī)定，只有行政機關(guān)作出處罰或法院的判決后才能起訴，投資者沒有辦法來認定這些行為。但是，如果你覺得股票被操縱，可以向證監(jiān)會舉報，證監(jiān)會經(jīng)過調(diào)查后如果認定是操縱股價，你就可以起訴要求賠償了。(陳春林 顧燕)