這是2008年9月，記者在江蘇省江陰市采訪拍攝的資料畫面。這家印染廠在過去的8個(gè)年頭里，每年都能夠做到1億元以上的產(chǎn)值，但沒想到在2008年卻猝然關(guān)張。

　　看門人：“原來準(zhǔn)備馬上生產(chǎn)，剛剛搞好人抓起來了，很快宣布倒閉了。”

　　而像這樣面臨關(guān)門命運(yùn)的企業(yè)，在江陰絕不是少數(shù)。經(jīng)過走訪記者發(fā)現(xiàn)，在方圓2公里之內(nèi)，原本有5家印染廠，但是現(xiàn)在有4家都倒閉了，郭新民的海江印染廠成了碩果僅存的一家，而他的日子也越來越艱難。

　　郭新民：“本來我們的機(jī)器都會(huì)開出來，就因?yàn)樯�產(chǎn)不飽和，所以這個(gè)機(jī)子都停著，就是我們的開臺(tái)率只能達(dá)到1/3，2/3都停著�！�

　　郭新民告訴記者，原來他們廠有95%的產(chǎn)品是出口的，但今年出口訂單一下子減少了50%，之所以還能撐下來，是因?yàn)橼s上部隊(duì)換裝，接下了一個(gè)大單子，郭新民把這稱作“只是運(yùn)氣”。但即使是好不容易接下的單子，還要應(yīng)對(duì)原材料不斷的漲價(jià)。

　　郭新民：“像這個(gè)保險(xiǎn)粉，原來是5千多一噸，現(xiàn)在已經(jīng)漲到9千多一噸，還有一些分散染料，現(xiàn)在漲價(jià)漲到3倍以上�！�

　　郭新民覺得很無奈，眼見著所有的化工原料價(jià)格都翻著番地漲，印染產(chǎn)品的價(jià)格卻原地踏步，企業(yè)利潤(rùn)被一再壓縮。

　　郭新民：“因?yàn)閲?guó)際上，你們國(guó)內(nèi)漲價(jià)，國(guó)際上沒有漲，所以客人接受不了�！�

　　事實(shí)上，不光是印染行業(yè)，在其他行業(yè)，同樣的問題也比比皆是：在溫州，打火機(jī)曾是當(dāng)?shù)刈钣刑厣�的產(chǎn)業(yè)之一，然而一年間，企業(yè)數(shù)量從以前的六百家左右銳減到今年年初的三五十家，在“中國(guó)四大絲綢之都”之一的江蘇省吳江市盛澤鎮(zhèn)，幾百家紡織企業(yè)停產(chǎn)，約占整個(gè)中小企業(yè)數(shù)量的三分之一。而郭新民告訴記者，他們更大的壓力在于政策。

　　郭新民：“如果政策不改變，我們是沒有出路的，照現(xiàn)在這個(gè)政策下去，那我們就是死亡的時(shí)間早一點(diǎn)，晚一點(diǎn)而已�！�

　　在郭新民的帳上記者看到，海江印染07年上半年的銷售收入是9054萬，今年上半年是9660萬，增加了600萬，這本來是個(gè)可喜的數(shù)字，但是材料、制造和人工成本都在上漲，尤其是人工成本從去年的166萬上升到296萬，上升幅度高達(dá)78%，扣除各項(xiàng)成本后，算下來凈利潤(rùn)為-121萬，因此沒有交企業(yè)所得稅，而對(duì)于另一項(xiàng)最主要的稅——增值稅，從去年同期的73萬多躍升到145萬，幾乎翻了一倍。

　　郭新民：“出口退稅，出口減少了，去年出口比例增加�！�

　　原來，一方面海江印染出口比例大幅下降，另一方面國(guó)家出口退稅政策調(diào)整，退稅率從最高的17%，降低到今年上半年的11%，等于1000萬美元的出口，要比之前多交60萬美元的稅款，這在過去出口紅火的時(shí)候并不算什么，而在今天，簡(jiǎn)直成了郭老板他們的生死線。

　　郭新民：“企業(yè)就是說沒有地方躲，已經(jīng)就是曾經(jīng)有一些企業(yè)家說，大象踩不死螞蟻，螞蟻只要躲得好，現(xiàn)在確實(shí)是螞蟻沒地方躲�！�

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年上半年，全國(guó)6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉，一場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)在中小型企業(yè)中蔓延開來，人民幣升值、出口萎靡、銀根緊縮、能源和原材料漲價(jià)、用工成本上升成為壓在他們身上的重重難題。(如果還長(zhǎng)就刪這一段)中小企業(yè)的境遇和央企似乎有著天壤之別。在北京大學(xué)光華管理學(xué)院，記者見到了王建國(guó)教授，他告訴記者，央企三月份利潤(rùn)的回升就在一定程度上說明了財(cái)政政策的天平在央企和中小企業(yè)之間的嚴(yán)重失衡。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授王建國(guó)：“那只能說明我們現(xiàn)在的，進(jìn)一步的反映我們這個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，那就說在這一次金融危機(jī)中間，出現(xiàn)了央企在相對(duì)上不斷的在壯大，而民企和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一塊在衰落，我認(rèn)為這個(gè)隱患是很大的�！�

　　與此同時(shí)，王建國(guó)還認(rèn)為，在資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)之間，政策的天平也更多的傾斜向了資本密集型產(chǎn)業(yè)。

　　王建國(guó)：“這些投資都投進(jìn)了資本密集型的產(chǎn)業(yè)，(這對(duì))GDP的增長(zhǎng)有效但是對(duì)就業(yè)沒有效果�！�