關于實施《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務試點辦法》有關問題的通知(征求意見稿)激起了證券行業(yè)的“千層浪”，面對公募基金隨時都可能“開閘”的一對一私募業(yè)務，廣大基民散戶和私募基金紛紛擔憂，基金專戶理財將對自己產(chǎn)生多大沖擊。
少數(shù)基金公司將受益
按照證監(jiān)會基金部此前下發(fā)的征求意見稿，規(guī)定基金公司為單一客戶辦理特定資產(chǎn)管理業(yè)務的，每筆業(yè)務的資產(chǎn)不得低于5000萬元；基金公司最多可從所管理資產(chǎn)凈收益中分成20%。
“這個辦法一旦通過，允許開展專戶理財?shù)幕鸸緦⑹亲畲蟮氖芤嬲��！蹦橙倘耸扛嬖V記者，按照征求意見稿中1.5億注冊資本金、上一季度150億資產(chǎn)管理規(guī)模的“門檻”，目前國內50多家基金公司中只有12家基金公司符合條件，這還沒考慮意見稿中2億元凈資產(chǎn)的條件，“受益基金公司將集中在無數(shù)不多的規(guī)模較大的公司上”。
記者昨天致電部分符合初步條件的基金公司，得知個別基金公司的確已經(jīng)開始為可能開放的新業(yè)務做積極準備。“操作得好，對我們來講將是一塊利益豐厚的新增業(yè)務，我們當然重視”，某基金公司一高層人士告訴記者。記者了解到，此前該公司已經(jīng)長期運作了以特殊專項賬戶存在的社�；鸷推髽I(yè)年金。因而，一旦專項私募理財業(yè)務開放，該公司并不需要作大規(guī)模的調整。
私募基金或遭正面沖擊
面對公募基金“開閘”私募業(yè)務，反響最大的當然是目前市場上名目眾多的私募基金，其中包括了券商的集合理財業(yè)務、信托公司的信托產(chǎn)品以及更多的處在灰色地帶的代客理財業(yè)務。
“一樣操作私募基金，我當然更愿意相信市場口碑較好、政策風險更小的基金公司。”面對記者的采訪，某大戶這樣告訴記者。事實上，這將是公募基金介入私募領域后大量私募基金遭遇的正面沖突。
“沖突肯定很大”，雖然仍在征求意見，上述券商人士似乎已經(jīng)看到基金介入后私募市場的重新布局。據(jù)他介紹，按照目前私募的收益分成，比較普遍的做法是30%以上的收益由委托人和私募機構對半分。舉個例子，在去年的大牛市中，如果1億資金獲得100%收益的話，私募可以從中獲利至少3500萬元。但是，基金公司參與私募業(yè)務后，規(guī)定最多可從資產(chǎn)凈收益中分成20%，這一分成不僅低于現(xiàn)有私募基金的分成比例，而且以資金的安全可靠來講，顯然具有無可比擬的優(yōu)勢。
但基金公司則認為對私募市場的影響不會很大，“各有好處，而且市場需求太大，我們不可能分流很多”，上市基金人士透露，按照基金管理公司的投資原則，因為與公募基金采用的是同一個研發(fā)團隊，同一個風控體系，因此，即使操作私募業(yè)務，也不可能像目前的私募基金那樣介入垃圾股、題材股，“風格不一樣，看投資人偏好哪種口味”。
散戶基民利益有得有失
事實上，早在去年3月，基金公司開設專戶理財?shù)囊庖娬髑蟾寰鸵呀?jīng)成型，但因為公募賬戶與私募賬戶之間的利益輸送問題無法很好避開，這一意見稿遲遲沒有下發(fā)。
如何避開“老鼠倉”？如果保護廣大散戶基民的利益不被利用？很多私募都在“炮轟”可能“開閘”的基金私募理財。理由很簡單：私募業(yè)務可以帶給基金公司超額收益，而公募基金的收益則是相對固定的。那么，一旦開放公募基金的私募業(yè)務，是否會有利用公募基金助推私募基金的利益輸送？業(yè)內人士告訴記者，這一點，在每個基金公司都很難完全避開，最好的證據(jù)就是標桿基金產(chǎn)品往往比其它基金產(chǎn)品跑得更好，那就不難想象其它的助推行為。
但反過來看，大機構專戶理財對散戶基民也有好處。記者了解到，以保險資金為例的大客戶，如果申購了某一公募基金，一旦要贖回，將大幅度地影響到該基金的凈值，損害其它散戶基民的利益。這樣看來，把這些大機構、大資金排除在公募基金之外運作，對廣大基民來講，也不啻是件好事。(陳敏華）
