- 對話

　　“不可能完全消除市場操縱”

　　針對創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)熱點(diǎn)問題，本報(bào)日前專訪了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、燕京華僑大學(xué)校長華生。

　　新京報(bào)：有人擔(dān)心創(chuàng)業(yè)板此時(shí)推出，將分流主板資金，你認(rèn)為呢？

　　華生：創(chuàng)業(yè)板一定程度上會(huì)分流主板資金，分流的大小取決于上市公司的規(guī)模、上市數(shù)量，以及發(fā)行的方式。

　　新京報(bào)：創(chuàng)業(yè)板上市股票規(guī)模小風(fēng)險(xiǎn)大，有人建議采用做市商制度，你認(rèn)為有必要嗎？

　　華生：我國創(chuàng)業(yè)板市場不一定非要采用做市商制度，目前其他國家創(chuàng)業(yè)板也很少采用做市商制度，由于券商也有盈利動(dòng)機(jī)，也存在操縱市場的可能。

　　新京報(bào)：創(chuàng)業(yè)板有必要單獨(dú)設(shè)立發(fā)審委嗎？

　　華生：任何國家都有發(fā)審委，只是權(quán)力在證監(jiān)會(huì)還是下放到交易所。唯一的區(qū)別是，交易所審核的市場化程度高、審核流程簡單。我國創(chuàng)業(yè)板一旦把審核權(quán)下放、簡化審核流程后，就會(huì)有成千上萬的企業(yè)上市，從而出現(xiàn)魚龍混雜的局面。創(chuàng)業(yè)板單獨(dú)設(shè)立發(fā)審委這并不是原則問題，單獨(dú)設(shè)立的優(yōu)點(diǎn)是可根據(jù)創(chuàng)業(yè)板公司的特點(diǎn)審核更有針對性。

　　新京報(bào)：由于創(chuàng)業(yè)板上市公司的規(guī)模小，會(huì)不會(huì)存在被人為操縱的風(fēng)險(xiǎn)？

　　華生：要想減少市場操縱，只能加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)完善相關(guān)制度，完全消除市場操縱是不可能的。國外創(chuàng)業(yè)板剛推出時(shí)，也有炒作的歷史。隨著上市越來越容易，再加上市場化運(yùn)作，投資者會(huì)逐漸變得理性，炒作就會(huì)減弱。(記者 趙俠)