鐵礦石談判沒(méi)有中止

　　就《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱(chēng)中國(guó)政府高層介入“力拓間諜案”調(diào)查，坦納表示，不知道有關(guān)報(bào)道是否屬實(shí)。

　　《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》昨日在其網(wǎng)站上援引中國(guó)政府消息人士的話報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)政府高層親自批準(zhǔn)了中國(guó)國(guó)家安全部對(duì)“力拓間諜案”展開(kāi)調(diào)查。該調(diào)查已導(dǎo)致四名力拓員工被捕。

　　報(bào)道稱(chēng)，上述自稱(chēng)了解“力拓間諜案”內(nèi)情的消息人士表示，調(diào)查早在力拓放棄接受中國(guó)鋁業(yè)公司195億美元投資交易前就已開(kāi)始。

　　該報(bào)網(wǎng)站援引一位中國(guó)政府消息人士的話稱(chēng)，調(diào)查當(dāng)然不是為了報(bào)復(fù)力拓與中鋁公司交易的失敗。調(diào)查是經(jīng)過(guò)深思熟慮、針對(duì)一般資源問(wèn)題的政府行動(dòng)。政府在作出決定前，已考慮到了可能的國(guó)際反應(yīng)。

　　坦納還表示，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不大可能放棄當(dāng)前與澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商(主要是必和必拓、力拓)之間的長(zhǎng)期合約，而轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場(chǎng)交易，“我認(rèn)為這種設(shè)想不大可能發(fā)生，因?yàn)閷?duì)中國(guó)這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，重要的是擁有可靠而連貫的供應(yīng)。因此我認(rèn)為，過(guò)去一直存在的合約模式不太可能消失�！�

　　現(xiàn)有的合約體系管轄著澳大利亞每年對(duì)中國(guó)價(jià)值140億美元的鐵礦石出口。目前該體系前途未卜，因?yàn)橹袊?guó)鋼鐵企業(yè)至今未能與包括必和必拓、力拓在內(nèi)的主要鐵礦石供應(yīng)商就今年的合約價(jià)格達(dá)成共識(shí)。

　　另悉，昨日，代表中國(guó)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行鐵礦石談判的中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)某不愿署名官員在上海表示，中國(guó)鋼鐵企業(yè)和鐵礦石廠商之間緊張的價(jià)格談判仍在繼續(xù)。

　　澳大利亞金融服務(wù)部長(zhǎng)鮑文(Chris Bowen)12日表示，“力拓間諜案”可能會(huì)使澳大利亞企業(yè)認(rèn)為在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的不確定性增大。Bowen稱(chēng)，這也應(yīng)是中國(guó)政府關(guān)心的問(wèn)題，如果海外企業(yè)感覺(jué)不確定性非常高，則會(huì)改變?nèi)�球外�?guó)企業(yè)接觸中國(guó)企業(yè)的方式。