反彈!大跌!反彈!暴跌!雖然股民們已經(jīng)經(jīng)歷了2007年和2008年股市波瀾壯闊的起伏,但是2009年來的大喜大悲,依然令不少股民驚出一身冷汗。

　　從1月5日開盤的1849點,到昨日收盤的2683點,上證指數(shù)實現(xiàn)了45%的漲幅,汽車、金融、地產(chǎn)、有色各個板塊輪番登場,輪流領(lǐng)漲大盤。但是本報統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在45%漲幅和一大批“牛股”的背后,還隱藏著一批“慢漲快跌”的“蝸牛股”。這些個股的走勢遠遠落在大盤的后面,望著一只只牛股的后塵興嘆。如何看待這些還在底部徘徊的“蝸牛股”,到底是下一輪行情的投資機會,還僅僅是雞肋而已?

　　根據(jù)WIND資訊,本報統(tǒng)計了截至昨日收盤今年來漲幅最小的十只個股(見附表),中國鐵建以11.59%的區(qū)間跌幅名列榜首,這意味著股民如果在年初買入中國鐵建,不僅沒有盈利,反而會虧損11.59%!

　　不過耐人尋味的是,在中國鐵建背后,卻是機構(gòu)重倉!根據(jù)中報披露的信息,“中國人壽—個人分紅—005L—FH002”組合在二季度大舉吃進8387.77萬股；中郵、南方、華安等基金紛紛扎堆。二季度中國鐵建的區(qū)間均價是9.76元,而昨日收盤價為8.90元,這些機構(gòu)都已經(jīng)被套牢。

　　除了中國鐵建外,其他9只“蝸牛股”同樣今年來漲幅都是負數(shù),第10名天馬股份下跌了5.69%。和中國鐵建一樣,“蝸牛股”中不乏機構(gòu)重倉的股票,例如科華生物、天馬股份、長江電力、航天信息、雙鷺藥業(yè)等等,僅榮豐控股一家沒有大機構(gòu)進駐前10大流通股東。

　　為何機構(gòu)如此偏愛的“牛股”卻變成了“蝸牛股”呢?