關(guān)于中國(guó)政策：4萬億將收效顯著

　　記者：金融危機(jī)發(fā)生來，各國(guó)政府都采取了量化貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，您對(duì)這些政策的評(píng)價(jià)如何？他們是否應(yīng)該改進(jìn)？

　　羅杰斯：中國(guó)政府很明智，利用了前期商品價(jià)格較低時(shí)到國(guó)外購買了不少的能源和原材料。再過15年，世界會(huì)震驚中國(guó)的4萬億元人民幣可以獲得如此多的能源。中國(guó)的未來是很有希望的。我對(duì)中國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)政策的評(píng)分是全球最高分的。中國(guó)政府在過去的50年來積累了不少資源和資本，現(xiàn)在他們?cè)陂_始利用這些力量興建基礎(chǔ)設(shè)施、投入醫(yī)療、教育等事業(yè)，中國(guó)未來的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)十分強(qiáng)大。

　　但是廣東等出口省份要把市場(chǎng)的注意力和重心放到中國(guó)內(nèi)部、印度等亞洲國(guó)家及非洲和南美洲，美國(guó)的購買力不可能會(huì)再像過去那么強(qiáng)勁，而是會(huì)長(zhǎng)期衰退。

　　關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)：發(fā)債將致通脹滯脹

　　記者：各國(guó)政府救市政策實(shí)施以來，自3月低點(diǎn)以來，標(biāo)普指數(shù)已躍升近50%，歐洲股市上漲約30%。法國(guó)、日本和德國(guó)經(jīng)濟(jì)也在6月份實(shí)現(xiàn)了2008年初以來的首次季度增長(zhǎng)。我們能否說世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇了呢？

　　羅杰斯：世界經(jīng)濟(jì)正處于二戰(zhàn)以來的第一次衰退，這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由資不抵債引發(fā)的，但現(xiàn)在的政府卻通過放出更大的債務(wù)來解決債務(wù)問題，這是行不通的，這種辦法只會(huì)制造更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，遲早會(huì)令世界處于通脹甚至是滯脹等惡夢(mèng)之中。其實(shí)銀行的破產(chǎn)及失敗并不是惡夢(mèng)，我在華爾街呆了42年，我很明白銀行倒閉根本不是什么問題，有人倒下就會(huì)有新的血液取而代之。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激方案并不會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來好的結(jié)果，只會(huì)讓問題惡化。如果我是美國(guó)政府的決策者，我會(huì)讓所有的應(yīng)該倒閉的銀行倒閉，這種痛苦很快就可以過去，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)會(huì)很快重生，像韓國(guó)、巴西等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都經(jīng)過兩三年的陣痛期，但是日本卻是在過去的19年中股票價(jià)格下降了75%，而且未來還可能會(huì)面臨另一個(gè)19年。

　　關(guān)于美元前景：我要拋光所有美元

　　記者：您對(duì)世界上重要的交易貨幣——美元的匯率趨勢(shì)的預(yù)測(cè)是怎樣的？

　　羅杰斯：美國(guó)政府50年來的路程就是一個(gè)令自己不斷陷入巨額債務(wù)的過程，美國(guó)政府的決策者們?nèi)匀辉谥貜?fù)這個(gè)錯(cuò)誤。各國(guó)的救市措施就是不斷印鈔票的過程，這會(huì)令通脹上漲(除了能源價(jià)格外)，這個(gè)過程不會(huì)中斷，除非有較多的銀行倒閉。歐美政府已陷入了發(fā)債-通脹-稀釋債務(wù)-又發(fā)債-再通脹的惡性循環(huán)當(dāng)中。我不會(huì)買入更多的美國(guó)國(guó)券，因?yàn)檎�府在不斷地印鈔票，世界上永遠(yuǎn)不會(huì)缺少美元，我會(huì)購買油田、礦產(chǎn)和從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的公司股票。美元經(jīng)濟(jì)遇到了很大問題，美元指數(shù)跌到了新低，還會(huì)繼續(xù)下跌，如果美元將來反彈，我會(huì)賣掉所有的美元。我們?nèi)�家都搬來了亞洲居住，美�?guó)的故事已經(jīng)結(jié)束了，新的故事屬于中國(guó)的。

　　記者：作為時(shí)下投資者認(rèn)為最佳的避風(fēng)港——美國(guó)國(guó)債的走勢(shì)，您如何判斷？

　　羅杰斯：美國(guó)的債市泡沫和危機(jī)正在擴(kuò)大，何時(shí)破裂怎樣破裂我還不知道，借錢給債權(quán)國(guó)30年，但只收3%到4%的年利率這是十分不合理的。短期來講，由于有更多的人去購買美國(guó)國(guó)債，利率短期會(huì)下調(diào)，但長(zhǎng)期來講利率一定是會(huì)上升的。因此中國(guó)不應(yīng)再擴(kuò)大美國(guó)國(guó)債的持有量，否則會(huì)令自己吃虧。(記者陳海玲、杜娟)