從主流意見來看，這次美國(guó)金融危機(jī)的深層次原因在于全球經(jīng)濟(jì)失衡，但它更多只相對(duì)全球國(guó)際收支賬戶而言，而相對(duì)各個(gè)國(guó)家的要素比較優(yōu)勢(shì)來說，這種失衡則是一種均衡。其實(shí)，這次美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)或核心就是20多年來美國(guó)華爾街的大亨們?yōu)榱酥\取暴利，過度地使用美國(guó)的金融體系及金融市場(chǎng)，從而制造了一個(gè)濫用美國(guó)金融體系的“公地悲劇”。

　　2008年9月15日，隨著投資銀行雷曼兄弟倒閉，金融海嘯呼之而來，它不僅摧毀了整個(gè)美國(guó)的金融體系，也把整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)帶入嚴(yán)重衰退。全球各國(guó)政府斥巨資救市，各主要國(guó)家的首腦不斷地聚集在一起討論全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的議題并出臺(tái)相應(yīng)的政策。在這股強(qiáng)力救市政策努力下，全球經(jīng)濟(jì)開始走出衰退的谷底，金融市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)開始隱去，不少國(guó)家的股市指數(shù)也逐漸恢復(fù)到了一年前的水平。

　　但是，經(jīng)過一年來各國(guó)政府的救市努力，盡管華爾街已經(jīng)沒有了一年前的驚恐，但其并沒有完全走出危機(jī)陰影。正如美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬所說，華爾街欠了美國(guó)人民一筆債，至今沒有償還，是納稅人的錢把華爾街救活的。但是華爾街并沒有痛改前非，反之，眾多華爾街金融機(jī)構(gòu)又回到一年前的貪婪，利字當(dāng)頭再度成為業(yè)界的金科玉律，新一輪危機(jī)正在悄悄醞釀。何也？因?yàn)槿A爾街的大亨們并沒有對(duì)這次危機(jī)的根源進(jìn)行縝思與反省，也就沒有動(dòng)力對(duì)華爾街的劣習(xí)及其金融體系的弊端進(jìn)行全面改革。正是在這個(gè)意義上，華爾街正在用美國(guó)的金融市場(chǎng)綁架整個(gè)美國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)。

　　可以說，一年來，從主流意見來看，這次美國(guó)金融危機(jī)的深層次原因在于全球經(jīng)濟(jì)失衡，其核心是以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家金融高杠桿率和國(guó)民過度消費(fèi)以及與之相對(duì)應(yīng)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高儲(chǔ)蓄和高投資。比如最近《時(shí)代周刊》有文章認(rèn)為，這次美國(guó)金融危機(jī)改變了美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的作用。幾十年來，美國(guó)消費(fèi)者一直是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，但這場(chǎng)危機(jī)抑制了債臺(tái)高筑的美國(guó)人的消費(fèi)，世界開始尋找替代者。因此，金融危機(jī)過后全球經(jīng)濟(jì)格局會(huì)有較大變化，美國(guó)所占比重大體不變，歐洲和日本所占比重會(huì)下降，而中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體所占的比重將有所上升。而要改變?cè)缧�時(shí)候的全球經(jīng)濟(jì)失衡，低碳技術(shù)和綠色經(jīng)濟(jì)將成為未來世界經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　我們把這次美國(guó)金融危機(jī)放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化、金融全球化這個(gè)大背景來思考與考察是沒有什么錯(cuò)。我曾多次指出，這次美國(guó)金融危機(jī)是在經(jīng)濟(jì)全球化、金融全球化及現(xiàn)有的美國(guó)社會(huì)文化的大背景下，經(jīng)過一連串事件近20年演進(jìn)的結(jié)果，其中有主要的因素，但是如果不能夠把這些因素放在整體事件發(fā)展脈絡(luò)中、不放在大的社會(huì)文化背景中，是無法真正看到這次美國(guó)金融危機(jī)的真相的。看上去事件中的每一個(gè)因素都能夠找到其得以存在的理由，找到其存在的合法性根據(jù)，但當(dāng)這些理由聚集在一起時(shí)，合成謬誤就自然顯現(xiàn)。

　　因?yàn)�，就目前主流意見指的全球�?jīng)濟(jì)失衡來看，它更多只相對(duì)全球國(guó)際收支賬戶而言(即指美國(guó)巨額的經(jīng)常賬戶逆差和迅速上升的凈對(duì)外債務(wù)以及世界其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)賬戶順差和迅速累積的對(duì)美國(guó)債權(quán)所引起的經(jīng)濟(jì)失衡)，而相對(duì)各個(gè)國(guó)家的要素比較優(yōu)勢(shì)來說，這種失衡則是一種均衡。因?yàn)�，在�?jīng)濟(jì)全球化、金融全球化的大背景下，各個(gè)國(guó)際要素比較優(yōu)勢(shì)，只有進(jìn)入20世紀(jì)后期形成的“消費(fèi)研發(fā)中心——制造業(yè)基地——原材料基地”的整個(gè)國(guó)際分工體系中，才能分享到經(jīng)濟(jì)利益與成果。近20年來，如果不是通過這種所謂的“經(jīng)濟(jì)失衡”，各國(guó)的要素比較優(yōu)勢(shì)根本就不可能體現(xiàn)出來，也就無法分享到世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展之成果，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展也是不可能出現(xiàn)的。在這個(gè)意義上說，上文所指的全球經(jīng)濟(jì)失衡，實(shí)際上是各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)要素比較優(yōu)勢(shì)的均衡。