未知的影響

　　問及官司勝訴的可能時，倪定沒有正面回答。他只是說我們已經(jīng)動用了不少力量了，讓更多的人聽到企業(yè)的呼聲。因為他清楚官司輸了，影響的不僅僅是這幾百家企業(yè)。

　　宋泓很明白倪定這種心情，“外國的貿(mào)易限制對中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)沖擊非常大。因為我們受到限制的這些產(chǎn)業(yè)都是出口導(dǎo)向性的，出口依賴程度很高，而且絕大部分都是中小企業(yè)，就業(yè)比例也比較高。采取限制之后，很多企業(yè)比如專門供應(yīng)國外市場的就會停業(yè)或歇業(yè)，這對我們整個行業(yè)影響都很大。

　　梅新育補充說，這只是最直接的影響，最可怕的其實是間接影響。因為貿(mào)易爭端對貿(mào)易環(huán)境構(gòu)成了巨大的干擾，這種隱形的損失難以量化。同時由于中國是世界大國中對外貿(mào)易依存度最高的，所以這種影響損害也最為突出。

　　《沒有“中國制造”的一年：一個家庭在全球化經(jīng)濟(jì)中的真實經(jīng)歷》的作者薩拉·邦焦?fàn)柲崤�士以其個人親身經(jīng)歷證明：在生活中有沒有可能一年不用中國貨，結(jié)果是否定的�！爸袊�制造”已經(jīng)滲透到美國人生活的方方面面。因此中國出口的產(chǎn)品受到限制，對采取貿(mào)易限制的國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不會產(chǎn)生有利的影響。

　　宋泓為我們解釋了其中的原因，采取貿(mào)易限制的國家(尤其是發(fā)達(dá)國家)的這些做法其實對本國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用并不是很大。一方面這些行業(yè)里本國生產(chǎn)的工人本來就不多，擴(kuò)大不了本國的就業(yè)；另外這些產(chǎn)品本身在當(dāng)?shù)氐南�費需求比較大，都是價廉物美的產(chǎn)品。采取貿(mào)易限制措施，對于這些國家直接進(jìn)行競爭的企業(yè)并不具有促進(jìn)生產(chǎn)的作用，反而對于他們的消費者卻是很大的損失。何況，我們的很多出口的產(chǎn)品跟實行貿(mào)易限制的國家當(dāng)?shù)氐纳�產(chǎn)商之間，實際上沒有直接的競爭關(guān)系，有時甚至是一種互補關(guān)系。比如說輪胎行業(yè)，許多國家當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)的主要是一種原配的輪胎，而我國生產(chǎn)的只是配件。

　　梅新育也認(rèn)為，采取保護(hù)措施只能損害進(jìn)口國相關(guān)部門和消費者、下游企業(yè)，維護(hù)發(fā)起保護(hù)的行業(yè)或工會等利益集團(tuán)，總體上是沒有用處的。

　　貿(mào)易保護(hù)會引起對方國家的反應(yīng)甚至報復(fù)。國際經(jīng)濟(jì)特別在貿(mào)易領(lǐng)域各國應(yīng)該是互利互惠的，目前來看全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡增長確實是應(yīng)該的，但是過去的失衡實際上是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果，要改變這種失衡狀況需要各方共同的、積極的努力，而不應(yīng)該采取貿(mào)易保護(hù)的手段、人為地恢復(fù)這種平衡，而且這種平衡的恢復(fù)應(yīng)該是長期的，需要各國不斷溝通，消除分歧，這是最基本的要求。

　　G20第一次峰會已明確，各國之間不要再采取貿(mào)易限制。其實各國都知道貿(mào)易保護(hù)主義對于這種危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)來講，只會雪上加霜，不會有太多的促進(jìn)，也不能保障本國經(jīng)濟(jì)很快就恢復(fù)。如果全球沒有一種健康的貿(mào)易投資環(huán)境的話，一個國家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是不可能的，即便是美國也是如此。