民間資本——

　　是財(cái)路被堵，還是空間更大？

　　有人斷言，此次山西煤炭資源重組整合是一次煤炭產(chǎn)業(yè)格局的重新調(diào)整，也是利益格局的重新洗牌。而洗牌觸及的最直接的利益群體，也是利益紛爭(zhēng)最為激烈的群體，就是“煤老板”們，主要包括近2000家民營(yíng)煤炭企業(yè)�！懊豪习濉遍g流傳的一句話是：煤礦以“白粉價(jià)”買入，再以“白菜價(jià)”賣出。

　　同樣的煤礦，“煤老板”認(rèn)為值幾個(gè)億元，評(píng)估才幾千萬(wàn)元，巨大的“落差”導(dǎo)致雙方的爭(zhēng)執(zhí)：一方說(shuō)“兼并方評(píng)估不合理”；另一方說(shuō)“被兼并方漫天要價(jià)”。對(duì)如此 “落差”的產(chǎn)生，有關(guān)專家這樣分析：“煤老板”獲得一座煤礦的采礦權(quán)后，一種情況是，“煤老板”自己挖煤；另一種情況是，“煤老板”之間層層“倒賣”，“最后一棒”接手者所付采礦權(quán)價(jià)格遠(yuǎn)高于“第一棒”價(jià)款�！奥洳睢本褪沁@樣產(chǎn)生的。

　　針對(duì)這種現(xiàn)象，山西省有關(guān)部門做出回應(yīng)。根據(jù)憲法，資源是國(guó)家的，不能買賣；煤炭資源領(lǐng)域的違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)、非法交易、地下協(xié)議和不正當(dāng)利益，法律和政策不應(yīng)予以保護(hù)，當(dāng)然也得不到相應(yīng)補(bǔ)償；采礦權(quán)人把投資形成的資產(chǎn)和尚未開(kāi)采的國(guó)家資源混為一體，據(jù)為己有，不合理、更不合法。

　　山西省國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)李建功介紹，根據(jù)規(guī)定，兼并企業(yè)向小煤礦退還剩余資源量的采礦權(quán)價(jià)款，還區(qū)別情況按原價(jià)款標(biāo)準(zhǔn)給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。應(yīng)該說(shuō)，“煤老板”合理、合法的利益得到了有效保護(hù)。

　　在山西，民間資本主要流向煤炭產(chǎn)業(yè)。此次煤炭資源重組整合，部分民間資本不可避免地撤出煤炭產(chǎn)業(yè)，有人估計(jì)，這部分資本將超過(guò)千億元。如此巨資將流向何方，引起社會(huì)各界高度關(guān)注。

　　山西省出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)民間資本進(jìn)入我省鼓勵(lì)類領(lǐng)域的意見(jiàn)》，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本從煤焦領(lǐng)域向國(guó)家、省鼓勵(lì)發(fā)展的領(lǐng)域投資轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)民間資本的流向�！兑庖�(jiàn)》明確提出，民間資本投資將得到土地供應(yīng)、財(cái)政扶持、稅費(fèi)優(yōu)惠等九方面政策傾斜。近日山西省又公布了《關(guān)于做大做強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)的意見(jiàn)》，提出凡資源型企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)和省外資本來(lái)山西投資農(nóng)產(chǎn)品加工項(xiàng)目，投資額在5000萬(wàn)元以上的，均享受省級(jí)龍頭企業(yè)的政策待遇。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，山西省目前已有610多個(gè)煤焦鐵企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)和兼辦農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，投資總額達(dá)68億元。

　　如果把山西的煤炭資源開(kāi)發(fā)比作一艘巨船的話，那么，這艘船曾被“堅(jiān)冰”所困，進(jìn)退維谷。此次山西煤炭資源重組整合，無(wú)疑是一次“破冰”之旅，為這艘巨船揚(yáng)帆遠(yuǎn)航掃清了障礙。(記者 安 洋 劉鑫焱)