中國：勇于承擔亦堅決捍衛(wèi)

　　對于中國在本次大會中的立場，中國外交部已經(jīng)有了明確的交待，即要堅持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》，堅持“共同但有區(qū)別的責任”的原則，堅持“巴厘路線圖”的授權。

　　潘家華認為，盡管中國已經(jīng)作出了難能可貴的超預期減排承諾，但發(fā)達國家很有可能還會要求給中國加碼，對此中國應該堅決說“不”�！爸袊�現(xiàn)有減排承諾已經(jīng)偏高，甚至超過了發(fā)達經(jīng)濟體同期碳強度下降的幅度，實現(xiàn)難度已經(jīng)非常之大�！彼�說。作為發(fā)展中國家，中國還要發(fā)展，其現(xiàn)有能源結(jié)構的調(diào)整不可能一蹴而就，城市化進程也不能因為過度承諾而受到嚴重影響�？偟恼f來，中國作為一個負責任的大國，已經(jīng)體現(xiàn)出了罕見的勇氣與擔當，接下來應該做的是堅守與捍衛(wèi)。(記者 陶冶)

　　新聞鏈接

　　全球氣候變化談判中的“三股力量”

　　氣候變化問題已不僅僅是一個限于專業(yè)領域的問題，而是全球每一個國家都需要面對并承擔各自責任的問題。出于各自利益的不同，當前的氣候變化國際談判分成三股力量——歐盟、傘形集團(美國、加拿大、澳大利亞和日本等)、發(fā)展中國家(77國集團＋中國)。

　　歐盟將自己視為應對氣候變化的領導者，在節(jié)能減排立法、政策、行動和技術方面一直處于領先地位。歐盟強調(diào)美國應承擔減排責任。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的制定通過，與歐盟的積極推動有密切關系。但金融危機爆發(fā)后，歐盟的談判態(tài)度走向消極，在資金和技術轉(zhuǎn)讓問題上，歐盟尤其缺乏誠意。

　　美國、加拿大、澳大利亞和日本等傘形集團國家的立場類似，中期減排目標低，且以一些發(fā)展中國家參與減排為前提條件。其中，最不積極的美國在奧巴馬上臺后態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，氣候變化成為奧巴馬政府首要政策重點之一，其清潔能源技術最近幾年獲得突飛猛進的發(fā)展。不過，美國迄今拒絕接受《京都議定書》。日本首相鳩山由紀夫提出到2020年在1990年基礎上減排25%，不過同樣把主要排放國家參與減排作為前提條件，且迄今未闡明如何實現(xiàn)這一目標。

　　來自中國、印度、巴西、南非和77國集團主席國蘇丹的代表11月底在北京發(fā)表聲明，宣布與會各方就談判中有關重大問題形成一致看法，堅持《京都議定書》應繼續(xù)有效，要求發(fā)達國家承擔第二承諾期減排指標。此外，哥本哈根會議成果應涵蓋長期合作共同愿景、減緩、適應、資金和技術轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，并應考慮最不發(fā)達國家、小島嶼發(fā)展中國家和非洲國家在應對氣候變化方面的特殊需求。

　　有專家認為，氣候變化談判涉及全球各國，利益沖突錯綜復雜，一些矛盾根深蒂固。然而，共同但有區(qū)別的責任和公平等基本原則要在談判中堅持不動搖，要堅持減緩、適應、技術轉(zhuǎn)讓和資金支持同舉并重。各國之間，需要的是各盡所能，真誠合作。(新華社）