業(yè)內(nèi)人士認為，中國富豪財富的增長，反映了中國整個民營經(jīng)濟的健康發(fā)展。而民營經(jīng)濟的健康發(fā)展和民營企業(yè)家的成長都是中國經(jīng)濟的財富。

　　政策取向：鼓勵創(chuàng)新型富豪

　　在富豪們的進退折射行業(yè)冷暖之時，人們對富豪的關注也有了新的變化。

　　首先，勤勞致富越來越被人們所理解和尊重，創(chuàng)新意識越來越被人們所推崇。在最新出版的英國《星期日泰晤士報》“未來10年世界最家喻戶曉10大中國人”榜單上，騰訊公司CEO馬化騰位列其中。該報指出，除財富之外，更看重這些人士的創(chuàng)造力和創(chuàng)新意識。比如馬化騰于1998年創(chuàng)辦騰訊，該公司提供的即時通訊服務QQ每天約有1億中國人使用，是微軟MSN在中國的最大競爭對手。

　　與此同時，今年以來，隨著社會各界對全球變暖及碳排放的關注，從事低碳經(jīng)濟致富的富豪們格外受到社會的關注。胡潤為此還專門首次制作了低碳經(jīng)濟富豪榜。

　　在此次胡潤創(chuàng)業(yè)板富豪榜中，從事IT行業(yè)的人數(shù)最多，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)次之，制造業(yè)排名第三，沒有一位上榜企業(yè)家從事房地產(chǎn)行業(yè)。因為，世界上沒有任何一個國家的經(jīng)濟長期的繁榮可以依靠單一的房地產(chǎn)來支撐�；蛟S因為如此，鼓勵創(chuàng)新型和新領域的富豪，正在成為政策取向以及民意上的新變化。從某種意義上說，創(chuàng)業(yè)板在2009年的設立，很大程度上基于這樣的考慮。

　　我們需要怎樣的富豪？

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，如果對比中美兩國前400名富豪，可以發(fā)現(xiàn)美國的地產(chǎn)商在富豪榜的前40位基本上已消失，而中國則有顯著不同。

　　除了在房地產(chǎn)方面，美國與中國富豪榜的另一個巨大區(qū)別是，美國有41位富豪來自文化媒體產(chǎn)業(yè)，而中國這一比例很低。從某種程度上說，這不是差異，而是差距。

　　與此同時，富豪與慈善永遠是相關的話題。據(jù)報道，《福布斯》今年首次將全球捐款達到10億美元的慈善家進行了排行。通過對世界793位超級富豪進行捐贈數(shù)額的排行，全球捐款達到10億美元的有11位榜上有名。從結果看，雖然全球超級富豪中僅有45%來自美國，但超級慈善家中卻有10人來自美國。

　　或許更值得關注的是，SAP聯(lián)合創(chuàng)始人迪特馬爾·霍普等三人的慈善捐款也均超過10億美元，但他們的慷慨卻讓自己成了“窮人”，從而無法進入全球最富有超級富豪行列。

　　但在中國，卻很難找到富豪榜名單與慈善榜名單可以匹配的情況。雖然人們不再談論“為富不仁”的話題，但歷史證明，一個社會的進步，體現(xiàn)在社會財富為多數(shù)人而謀福祉的基礎上，體現(xiàn)在一個富裕的人為社會和他人做出更多貢獻的責任感上。

　　2009年即將過去。展望明年，如果說人們對富豪的態(tài)度與以往有所不同，那么或許可以這樣說：以前人們關注誰會是下一個富豪，但今后人們將關注，誰應該成為下一個富豪？(周文林)