我認為，市場仍會持續(xù)預期人民幣升值，只是短期內人民幣很快升值的可能性并不大。我們認為，人民幣一次性升值的可能性不是很大，特別是一次性升值3-5%以上的可能性幾乎沒有，人民幣漸進式的升值符合各方面的利益。

　　貝哲民：溫總理有關人民幣匯率的表述，對于人民幣升值預期的影響是“溫和的”。它有助于降低市場對于人民幣一次性大幅度升值的預期，但是市場仍然預計未來數(shù)月內人民幣將重啟升值。實際上，市場更關注央行行長周小川有關中國將遲早退出目前應對金融危機的特殊貨幣政策的言論。

　　匯率改革應漸進

　　上海證券報：針對目前的匯率形成機制，中國人民銀行行長周小川日前在召開新聞發(fā)布會時表示，目前采取的特殊的匯率形成機制是中國應對金融危機一攬子政策中的組成部分，并發(fā)揮了積極作用。他同時表示，特殊政策遲早有退出的問題。您認為該如何判斷這一特殊匯率形成機制的退出時機？人民幣匯率形成機制改革時機成熟需要哪些條件？采用何種模式？

　　湯敏：對于退出的時機目前無法猜測，現(xiàn)在所有人都在談不要輕言退出，因為現(xiàn)在危機還沒有過去。什么才叫“過去”？這本身是一個很模糊的東西。而退出也將是一個非常緩慢的過程，在這個長期緩慢的過程中，究竟哪一天動匯率，這個也很難說，所以他都給一個非常模糊的概念。但是從長遠來看，人民幣肯定不會死盯著美元，肯定會采取浮動的匯率機制。

　　沈明高：人民幣匯率形成機制改革應當采取漸進模式。我們也應當逐漸找到市場定價的機制，在尋找這個機制的過程中，市場也會出現(xiàn)有效和非理性等情況，如果人民幣匯率形成機制改革速度過快，就有可能造成大幅波動，對實體經濟產生影響。

　　我認為，應當采取漸進的方式，比如，每年人民幣升值3%，連續(xù)升值5-10年，期間可以根據(jù)國內通脹水平、幣值等進行調整。其效果，首先匯率扭曲肯定會有所緩解；持續(xù)增加的壓力也會為國內要素價格改革、經濟結構調整帶來動力，使得國內經濟更加健康；對于中小企業(yè)來講，如果它預期人民幣升值3%，它需要根據(jù)自身情況做出繼續(xù)經營、離開市場等不同判斷，其影響就會比較穩(wěn)定和漸進。