97在线永久一区二区,亚洲欧美综合三区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    華爾街投資銀行 “欺詐門”(2)
2010年06月01日 08:07 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  經(jīng)紀(jì)與自營(yíng)分家成方向

  靠品牌和信譽(yù)發(fā)展經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的投資銀行,在道德破產(chǎn)后該何去何從呢?

  本報(bào)記者連線采訪了華爾街多位專家。他們表示,將投資銀行的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和自營(yíng)業(yè)務(wù)分家,或是采取有效防止類似欺詐行為的方法,美國(guó)金融改革,正朝著這個(gè)方向努力。

  斯蒂芬表示,高盛作為金融業(yè)的標(biāo)桿性企業(yè),一方面王婆賣瓜自賣自夸,另一方面卻悄悄做空,這確實(shí)存在道德的問(wèn)題,對(duì)普通投資者有失公平。但是,金融市場(chǎng)不能因噎廢食,將投資銀行一棒子打死。解決辦法是督促其操作進(jìn)一步規(guī)范。至為關(guān)鍵的是,應(yīng)該讓投資銀行的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和自營(yíng)業(yè)務(wù)完全分開(kāi)。因?yàn)槿绻缎心弥约旱腻X去炒作,就會(huì)存在內(nèi)幕交易的風(fēng)險(xiǎn)。

  科斯頓也表示,投資銀行是唯利是圖的,從道德上進(jìn)行指責(zé)意義不大。目前,美國(guó)正在討論這個(gè)問(wèn)題,但是將自營(yíng)業(yè)務(wù)分開(kāi),將對(duì)投資銀行的盈利能力造成很大影響,目前高盛、摩根斯坦利這些投資銀行正在花錢四處游說(shuō),推行起來(lái)阻力重重。

  高盛在中國(guó)的“不良記錄”

  自1994年進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),高盛在中國(guó)金融市場(chǎng)涉水也很深,并從中獲取了巨額的利潤(rùn)。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)不少企業(yè)卻遭遇了不小的損失。

  2004年中航油(新加坡)在國(guó)際原油衍生品交易中巨虧40多億元的案件中,就有高盛的身影,當(dāng)年指導(dǎo)中航油(新加坡)進(jìn)行交易的正是高盛新加坡杰潤(rùn)公司,高盛作為投資顧問(wèn)指導(dǎo)中航油看跌油價(jià)的同時(shí),卻積極在國(guó)際市場(chǎng)做多油價(jià),暗中進(jìn)行反向操作。

  事后中航油當(dāng)事人陳久霖表示,“近年來(lái),國(guó)際資本長(zhǎng)期覬覦我國(guó)企業(yè),尤其是能源企業(yè)和海外中資企業(yè);國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直有意擠壓中資企業(yè)。一個(gè)明顯的例證就是,日本三井、美國(guó)高盛公司等先是給中航油‘放賬’操作期權(quán),即在一定金額范圍內(nèi)不用收取保證金;后又允許挪移盤位,對(duì)挪移盤位的風(fēng)險(xiǎn)也沒(méi)有說(shuō)明。后來(lái)等到油價(jià)沖到歷史高點(diǎn)時(shí),突然取消放賬、提高保證金比例,逼迫中航油斬倉(cāng)!

  而2007年油價(jià)暴跌時(shí)深南電的巨虧,也和直接與高盛進(jìn)行對(duì)賭有關(guān)。當(dāng)時(shí),高盛發(fā)表報(bào)告,稱原油要漲到200美元一桶,慫恿中國(guó)企業(yè)“拼命購(gòu)買”,還與深南電等中國(guó)企業(yè)簽下“對(duì)賭協(xié)議”,自己卻悄悄拋售原油。到了當(dāng)年年底,油價(jià)降到34美元一桶。此舉不但給中石油、中石化等企業(yè)造成了損失,還使得深南電等企業(yè)出現(xiàn)巨虧。

  在中國(guó)國(guó)有銀行改制中,高盛獲利更豐。業(yè)內(nèi)有人士指責(zé)稱,一方面,高盛通過(guò)發(fā)布報(bào)告,夸大中國(guó)四大銀行的債務(wù)和壞賬率,使得四大行上市時(shí)價(jià)格被嚴(yán)重低估;另一方面,高盛又不遺余力地推動(dòng)中國(guó)銀行業(yè)改制,并以戰(zhàn)略投資者身份,以極其便宜的價(jià)格收購(gòu)了銀行上市股權(quán)。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)國(guó)有銀行不僅為改制支付了高昂的手續(xù)費(fèi)給高盛的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門,而且還賤賣了股權(quán)。據(jù)《解密高盛》作者李國(guó)平表示,“僅某個(gè)國(guó)有商業(yè)銀行上市時(shí),高盛等華爾街公司就賺了1300億元人民幣! 4月16日,農(nóng)行宣布IPO承銷團(tuán)名單,高盛再次成為H股承銷商之一。

  記者觀察

  中國(guó)是戰(zhàn)略重地

  企業(yè)提防入套

  目前,在高盛的發(fā)展戰(zhàn)略中,中國(guó)無(wú)疑是一個(gè)重地。高盛對(duì)政府部門、大型國(guó)企,也一直在悄悄滲透。然而,不管其態(tài)度多么友好,投資銀行始終都是唯利是圖的。

  值得企業(yè)界特別警醒的是,當(dāng)對(duì)賭型產(chǎn)品正在歐美市場(chǎng)遭到圍堵時(shí),記者發(fā)現(xiàn),近期國(guó)內(nèi)不少銀行正在借歐元大跌、進(jìn)出口企業(yè)急需鎖定成本之機(jī),向市場(chǎng)推銷來(lái)自投資銀行之手的外匯套期保值產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)類似當(dāng)年高盛向中航油推出的產(chǎn)品,對(duì)企業(yè)而言,風(fēng)險(xiǎn)和收益極為不對(duì)稱,企業(yè)家們千萬(wàn)不要懷著賭博的心理去碰它,否則,難免重蹈中航油的覆轍。

  中國(guó)的海外金融活動(dòng),一直嚴(yán)重依賴美國(guó)的投資銀行。無(wú)論是大型國(guó)企的海外上市,還是中國(guó)主權(quán)債券的海外發(fā)行,高盛和摩根斯坦利是保薦人和承銷商,而國(guó)內(nèi)進(jìn)行的海外投資,也大多通過(guò)投資銀行們?cè)O(shè)計(jì)的產(chǎn)品進(jìn)行。目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行向普通投資者銷售的QDII產(chǎn)品,便大多出自國(guó)際大投行之手。

  那么,國(guó)內(nèi)投資者該如何防范風(fēng)險(xiǎn)呢?

  科斯頓表示,投資銀行給你設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,正是為了賺你的錢,對(duì)于大投行的東西,千萬(wàn)不要輕易相信,除非自己確實(shí)清楚其設(shè)計(jì)的產(chǎn)品是怎樣回事。即使是IPO,也不要輕易依賴一家大機(jī)構(gòu),而應(yīng)多找?guī)准覚C(jī)構(gòu),讓其相互之間產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)和制衡,就會(huì)減少類似的黑幕。

  對(duì)于普通投資者如何避免在委托理財(cái)中處于與受托人“對(duì)賭”的不利境地,科斯頓建議,投資者應(yīng)買一些簡(jiǎn)單的自己看得清楚的東西,復(fù)雜的產(chǎn)品最好不要去碰;機(jī)構(gòu)投資者則可以通過(guò)購(gòu)買不同產(chǎn)品來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。

  國(guó)際數(shù)據(jù)公司全球總監(jiān)郭杰群分析稱,對(duì)于投資銀行而言,做空是很平常的,因?yàn)槠湫枰ㄟ^(guò)做空來(lái)對(duì)沖和控制風(fēng)險(xiǎn)。出現(xiàn)上述欺詐事件,問(wèn)題在于60%以上的投資者并不知道自己投資的是什么。將責(zé)任全部推給投資銀行,是不能預(yù)防下一次危機(jī)的。目前,國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)金融投資產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估很弱,將研究都讓給了境外投資銀行,無(wú)疑就會(huì)被別人牽著鼻子走。如果根本不懂產(chǎn)品,就簽上百億元的單,就很容易吃虧。(記者方利平)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:楊威】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved