頻繁動用貨幣政策工具防范金融風險已成家常便飯,央行本次提高存款準備金早有預料,難以預測的是管理層的“后招”——宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)出臺之后,還會打出什么“調控牌”來滯緩流動性腳步?
要第六次加息
中國人民銀行13日宣布,將從今年10月25日起,上調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點。調整后,普通存款類金融機構將執(zhí)行13%的存款準備金率標準,達到近年歷史高點。
據(jù)了解,存款準備金率是傳統(tǒng)的3大貨幣政策工具之一,一般被視為貨幣調控的“猛藥”。不過,從去年開始,面對銀行體系不斷增長的流動性,央行已明確表示,上調存款準備金率已屬于“微調”政策。隨著近年來的流動性過剩問題日益突顯,央行自2006年起已頻繁使用這一貨幣工具,本次已是央行今年內第八次上調存款準備金率。而上次央行上調存款準備金率是在9月25日。對照近幾次上調時間可以發(fā)現(xiàn),央行上調存款準備金率頻率逐步加快。
準備金率上調終究是宏觀調控的一個重要步驟。真正令市場擔憂的,還是短期內央行是否會出臺加息政策。有分析認為,雖然此次上調準備金率的速度和時間有點出乎意料,但在國慶長假之前,央行已經(jīng)拋出“信號彈”——在9月28日發(fā)布的貨幣政策委員會第三季度例會決議中,央行認為今后應繼續(xù)實行穩(wěn)中適度從緊的貨幣政策,適當加大政策調控力度,保持貨幣信貸合理增長。此次上調存款準備金率就是要加強銀行體系流動性管理,抑制貨幣信貸過快增長。在分析人士看來,9月宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)才剛開始出臺(目前僅央行出臺三季度貨幣運行報告),央行就已經(jīng)提前采取行動,將存款準備金提高到歷史高位,很可能意味著,在宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)陸續(xù)出臺之后,還會有更為嚴厲的調控措施。
與存款準備金率上調相對應的,是9月CPI指數(shù)仍將在高位運行的預期。繼8月份CPI(消費者物價指數(shù))以6.5%的漲幅創(chuàng)近11年的新高之后,目前國內的研究機構對于9月份CPI的走勢又出現(xiàn)了預期。不少研究機構認為,9月份CPI漲幅將依然在高位6%左右運行。研究機構指出,CPI指數(shù)仍在高位運行,緊縮性政策已經(jīng)呼之欲出,加息的預期也隨之強烈起來。
就在11日,央行發(fā)行了1500億定向票據(jù),這是央行今年第六次發(fā)行此類定向票據(jù),而與每一次定向票據(jù)發(fā)行“如影隨形”的就是加息。因此,市場普遍認為,年內第六次加息的信號越來越明顯。
調控手段將多元組合
“再次上調存款準備金率,主要是加強金融調控力度,抑制流動性過剩矛盾!本驮谥袊嗣胥y行宣布年內第八次上調存款準備金率的當晚,在黨的十七大中央金融系統(tǒng)代表團駐地,中國建設銀行董事長郭樹清代表表示:“現(xiàn)在外匯儲備增長迅速,不得不使央行放出大量基礎貨幣,這是造成國內流動性矛盾的一大原因! 最新數(shù)據(jù)表明,我國外匯儲備已超過1.43萬億美元。市場分析人士認為,此次上調存款準備金率0.5個百分點,可凍結銀行體系資金超過1800億元,一定程度上有利于緩解銀行流動性過剩局面。
為加強金融調控,今年除已8次上調存款準備金率外,金融、財稅部門還采取了包括5次加息、調減利息稅、發(fā)行特別國債等一系列舉措。
由于我國外貿增長依然十分強勁,國內流動性過剩的局面目前尚未得到有效改善,由此引發(fā)的資產(chǎn)價格(股市、樓市)泡沫膨脹,似乎更令人感到擔憂。郭樹清認為,當前宏觀調控任務主要是防止經(jīng)濟由偏快轉向過熱。今年以來物價上漲壓力較大,資產(chǎn)價格上揚也較快,對此應引起高度重視。
前摩根士丹利亞洲首席經(jīng)濟學家謝國忠警告稱,中國內地及香港股市近幾個月累積升幅驚人,已明顯出現(xiàn)泡沫,且泡沫情況較1997年更為嚴重。內地A股市場有可能面臨急跌,而香港股市也會受到牽連。
在房地產(chǎn)市場方面,中國人民銀行和中國銀監(jiān)會近日發(fā)文要求提高第二套住房貸款的首付比例,以調控國內房地產(chǎn)市場、防范銀行風險。在征稅、加息等一系列宏觀調控后,中國全面收緊房貸再成事實。銀行界認為此舉是近年來監(jiān)管層針對房地產(chǎn)市場最為嚴厲的一次。中國銀監(jiān)會主席劉明康也表示,防范銀行風險,提高房貸首付比例,甚至比上調存款準備金率等金融手段更具有針對性。
伴隨著9月份宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的出臺,房地產(chǎn)等部分經(jīng)濟數(shù)據(jù)的高位運行,存款準備金率上調升至近年來的最高點,充分反映了中國宏觀經(jīng)濟過熱運行的現(xiàn)狀,也體現(xiàn)了當前宏觀調控面臨前所未有的挑戰(zhàn)。而一而再、再而三地上調存款準備金率,已壓縮了利率調控的邊際效用。因而,眾人猜想,在未來一段時間內,宏觀調控的工具、手段將更趨多元化、組合化和具體化,以保證趨緊的宏觀調控政策能取得實效。
對銀行業(yè)影響是正是負
上調存款準備金率受影響最大的是商業(yè)銀行。再次提高準備金率,雖然達到了央行調控的目的,但給商業(yè)銀行造成的資金壓力也是一個現(xiàn)實問題。未來銀行怎么辦?
在市場經(jīng)濟體制下,存款準備金率每次調整都將貨真價實地凍結或者釋放商業(yè)銀行的流動性,對追求利潤和股東回報最大化的商業(yè)銀行來說,非同小可。
花旗中國高級經(jīng)濟學家沈明高預測,在流動性過剩的局面下,央行存款準備金率還有可能上調4次,最高調至15%。但超過15%的存款準備金率水平,對銀行資金成本的影響將十分巨大。首先,對商業(yè)銀行經(jīng)營效益將會造成一定影響。13%的存款準備金率,就是說商業(yè)銀行在吸收的各項存款中要有13%按照調整日期被凍結到中央銀行,被凍結的13%存款,央行按照年利率1.89%付給商業(yè)銀行利息。而今年以來,央行已經(jīng)5次提高存款利率,現(xiàn)在3個月存款利率已經(jīng)達到2.88%,1年期達到3.87%。商業(yè)銀行以這么高的利率吸收來的存款,卻以僅有1.89%的準備金利率被凍結到央行,對商業(yè)銀行來說存款和準備金利差嚴重倒掛,加大了商業(yè)銀行的成本支出。其次,對商業(yè)銀行流動性帶來影響。前7次上調準備金率,多次發(fā)行央行票據(jù),已經(jīng)使一些商業(yè)銀行感到流動性不足,頭寸資金吃緊。特別是央行房貸新政以后,一些商業(yè)銀行已經(jīng)大大壓縮了住房按揭貸款規(guī)模,有些已經(jīng)停止貸款。
國泰君安銀行業(yè)分析師伍永剛表示,雖然存款準備金率0.5%的小幅調整對銀行業(yè)影響有限,但政策的累積效應已經(jīng)不容忽視,貨幣緊縮對銀行業(yè)的影響已經(jīng)從中性轉向負面。(張然)