“康師傅”做面在行,做水卻惹了禍水。 中新社發(fā) (郟策) 攝
|
“康師傅”做面在行,做水卻惹了禍水。 中新社發(fā) (郟策) 攝
|
“康師傅”做面在行,做水卻惹了禍水。
上海的報(bào)紙這兩天緊盯不放,新聞網(wǎng)站也跟著壯聲勢——先是披露康師傅的礦物質(zhì)水廣告所稱的“選取優(yōu)質(zhì)水源”,實(shí)質(zhì)上是自來水,有欺騙嫌疑;昨天的報(bào)料,是產(chǎn)品標(biāo)簽沒有上海生產(chǎn)的“產(chǎn)地”,只有杭州的“地址”,被指控涉嫌偽造產(chǎn)地,欺詐誤導(dǎo)消費(fèi)者。唉,又是“水源門”又是“標(biāo)簽門”的,夠康師傅喝一壺的。
揣摩“師傅”的心理,是覺得上海的水不如杭州的來得“優(yōu)質(zhì)”吧?否則怎么會有這樣的“疏漏”呢?這讓我想起一個(gè)朋友說的,去上海隨意買了杯沖飲的可樂,一喝全是漂白粉味,后來每次去,都自帶飲料出發(fā)了。
其實(shí),透過眼下這瓶“礦物質(zhì)水”,至少可以檢驗(yàn)出兩種“礦物質(zhì)”:一是瓶裝水市場“蛋糕”的誘人以及紛爭的雜亂;二是“優(yōu)質(zhì)水源”對消費(fèi)者的吸引力。我們不去軋是非,隨著工商部門的介入,事情終究會清者自清、濁者自濁的。還是來說說優(yōu)質(zhì)水源吧——
上月底剛?cè)ミ^千島湖,聽淳安縣管環(huán)保的領(lǐng)導(dǎo)自豪地說:現(xiàn)在可以說千島湖的水質(zhì)是全國淡水湖中水質(zhì)最好的了,因?yàn)槿慷屙?xiàng)指標(biāo)測試,有二十三項(xiàng)領(lǐng)先,很靠硬的。因剛為自家的桶裝水每桶漲價(jià)兩元買了單,我聽了當(dāng)下動了“邪念”:這水,能不能、幾時(shí)能變成杭州城里的直飲水?如果能,肯定是“生活品質(zhì)之城”的一大佐證。
回來之后我還為這美好愿望特意上網(wǎng)查閱相關(guān)資料,可惜沒有。于是只好私自進(jìn)行“可行性論證”。一是市場需求不成問題?梢哉f,桶裝水、瓶裝水這么些年來簡直就是在為直飲水培育市場基礎(chǔ)。二是價(jià)格優(yōu)勢十分明顯,拋開量小價(jià)高的瓶裝水不論,現(xiàn)在18.9升的桶裝天然飲用水,單價(jià)都超出十元的,而且照樣有漲價(jià)的可能性。如果這種水直接裝進(jìn)家里,水龍頭一開、杯子一接就好喝了,便利不說,新鮮不說,只要賣得比桶裝水便宜點(diǎn),誰不樂意?這一度水的價(jià)格,比起自來水來,可不好說了。另外還有個(gè)計(jì)較,說是如今桶裝水多用臭氧處理,里面有種溴酸鹽的“礦物質(zhì)”,濃度高了也不利健康。
為證明這種草根想法未必是一廂情愿的空想,特意向大家通報(bào)“珠三角”的一則動態(tài)消息。據(jù)《中山日報(bào)》報(bào)道:“8日上午,市委常委、常務(wù)副市長鄧小兵熱情接待了河源市副市長張麗萍率領(lǐng)的考察團(tuán)一行。雙方就萬綠湖中山直飲水工程可行性進(jìn)行了探討!
需要說明的是,萬綠湖也是一級標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)水源,是華南地區(qū)最大的人工湖和最大的淡水湖。據(jù)此福地的河源市就此專門成立了萬綠湖水資源開發(fā)辦公室,著力推動珠三角城市啟用直飲水工程,包括東莞、深圳、廣州、中山等城市都納入計(jì)劃范圍。萬綠湖中山直飲水工程計(jì)劃通過管道的形式,將優(yōu)質(zhì)水資源直接輸入中山。
記得東莞市政府剛為低收入人群發(fā)放過紅包,如果河源的直飲水工程干成功了,政府不用發(fā)紅包,發(fā)發(fā)水票就是了。(戎國彭)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|