蘭州媒體近日報(bào)道，蘭州垃圾處理費(fèi)將于2009年1月1日起征收，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是：城市常住人口每戶每月5元，暫住人口每戶每月5元；各級(jí)機(jī)關(guān)、單位、學(xué)校、經(jīng)營單位、小攤點(diǎn)等或以人頭或以經(jīng)營面積計(jì)價(jià)收費(fèi)。蘭州市城管執(zhí)法局還就該項(xiàng)收費(fèi)成立了收費(fèi)處，并成立了6個(gè)收費(fèi)所，每個(gè)收費(fèi)所還組建了新的收費(fèi)隊(duì)伍。

　　蘭州市的這個(gè)垃圾處理費(fèi)，已經(jīng)醞釀了3年。按照蘭州數(shù)十萬家庭，再加上大大小小的單位，商鋪，小攤點(diǎn)等，如果應(yīng)收盡收，則每月的收費(fèi)達(dá)數(shù)百萬近千萬元之多。

　　城市垃圾處理，屬于典型的城市公共事業(yè)，其開支理所當(dāng)然是城市公共財(cái)政支出的事項(xiàng)。蘭州市民繳納的稅金中，本來就包括垃圾處理這樣的公共服務(wù)費(fèi)用。既然居民們已經(jīng)通過納稅的方式付費(fèi)，那么，重復(fù)課征垃圾處理費(fèi)，就需要充足的理由。

　　蘭州市征收垃圾處理費(fèi)的理由是，包括稅收在內(nèi)的財(cái)政收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。政府的財(cái)政資金永遠(yuǎn)是緊張的，永遠(yuǎn)是有限的，將緊缺的財(cái)政資金用于什么地方，必須有一個(gè)優(yōu)先性的選擇和排序。顯然，在蘭州市的財(cái)政支出的優(yōu)先性方面，垃圾處理顯然沒有排到優(yōu)先地位。蘭州市政府部門的辦公樓都很體面，尤其財(cái)政局造價(jià)一億多元的大樓因?yàn)檫^于豪華，去年受到國務(wù)院的通報(bào)批評(píng)。如果將建造這個(gè)辦公樓的費(fèi)用用于垃圾處理，也許夠用10年。不壓縮行政支出、大建樓堂館所，反而以無錢為借口向老百姓收垃圾費(fèi)，是何道理？

　　退一步講，政府真的沒有垃圾處理費(fèi)需要市民“贊助”，也不是不可以。前提是其必須經(jīng)過市民的充分協(xié)商討論，同時(shí)這筆錢要合理運(yùn)用。就目前情況來看，垃圾處理費(fèi)的使用效率是很低的。為了收費(fèi)，已成立數(shù)百人的收費(fèi)隊(duì)伍和6個(gè)收費(fèi)所。這些收費(fèi)所不蓋辦公樓嗎？不配備桌椅板凳電腦汽車嗎？不出差考察學(xué)習(xí)，開會(huì)交流經(jīng)驗(yàn)嗎？別的不說，僅數(shù)百人一個(gè)月的工資，就是數(shù)十萬元。

　　還有一個(gè)更大的問題，通過什么方式將費(fèi)用收上來？從報(bào)道看，有關(guān)方面決定向街道辦事處、自來水公司或者物業(yè)公司委托，由他們挨家挨戶上門收取，給他們提成。因?yàn)槭召M(fèi)復(fù)雜，提成必然不是小數(shù)字。這就是說，征收的成本已經(jīng)很高。當(dāng)人們繳納的寶貴資金，并不是用于真正的目的，而是大量用于征收本身時(shí)，這樣的收費(fèi)，其合法性就成問題了。(梁發(fā)芾)