2008年，國際金融危機全面惡化并向?qū)嶓w經(jīng)濟擴散。世界經(jīng)濟將向何處去？本報記者日前采訪了世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學家林毅夫、國際貨幣基金組織(IMF)首席經(jīng)濟學家的布蘭查德(Oliver Blanchard)以及美國知名智庫——國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德·伯格斯滕(Fred Bergstan)三位享有國際盛譽的經(jīng)濟學家，聽他們縱論世界經(jīng)濟走勢。

　　在林毅夫看來，世界經(jīng)濟前景堪憂，但新興經(jīng)濟體尚不至于陷入衰退，如果全球應對措施得力，世界經(jīng)濟增長將可能出現(xiàn)“U”字型轉(zhuǎn)折，并在2010年前出現(xiàn)復蘇。這一點也得到布蘭查德的認同，他認為，沒有“魔彈”可以通治目前危機，不同國家應該采取契合國情的應對措施。他強調(diào)，盡管前景不容樂觀，但到2009年下半年，世界經(jīng)濟可望出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

　　伯格斯滕則認為，在當前經(jīng)濟形勢下，作為世界經(jīng)濟大國的美國和中國更要加強協(xié)調(diào)與合作，他由此提出兩國集團(G2)理論，敦促兩國建立更高層次、更加緊密的交往機制，兩國領(lǐng)導人可以定期會晤。

　　可能出現(xiàn)“ U”型轉(zhuǎn)折

　　根據(jù)權(quán)威機構(gòu)的認定，美國經(jīng)濟已于2007年12月陷入衰退，而德國、日本等其他發(fā)達經(jīng)濟體也早在衰退中掙扎。

　　從全球經(jīng)濟來看，學術(shù)界一般認為，如果經(jīng)濟增長率低于3%，也就是全球陷入經(jīng)濟衰退。而根據(jù)IMF和世行的數(shù)據(jù)，全球性衰退也已在意料之中，中國、印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟體增長也將大幅放緩。盡管拒絕對經(jīng)濟前景作出明確預測，布蘭查德也審慎認為，如果各國都采取積極應對措施，世界經(jīng)濟將在2009年下半年出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

　　“美國房價是這次危機的始作俑者之一，到2009年下半年價格將會有所回升�！彼�說，另外，金融機構(gòu)的去杠桿化問題，到2009年底也將會結(jié)束，銀行也將會愿意借貸，金融危機則將趨于結(jié)束。

　　“我們現(xiàn)在的預測是，2009年上半年，美國經(jīng)濟仍會出現(xiàn)負增長，但到下半年，則會出現(xiàn)微幅的增長。”他指出。隨著美國經(jīng)濟走出困境，世界經(jīng)濟也迎來新的黎明。

　　林毅夫則認為，盡管總體世界經(jīng)濟前景悲觀，但各國情況也存在很大爭議�！半m然美國和歐洲將不斷出臺各種前所未有的救援行動，但是否可以使市場恢復信心，尚有待觀察……但它們不可避免會出現(xiàn)衰退。”

　　但林毅夫也判斷，就全球經(jīng)濟總體來看，如果各國能夠加強合作，世界經(jīng)濟將會在未來一年內(nèi)渡過目前危機，迎來新的黎明�！凹偃缥覀兡軌蚬餐�行動，世界經(jīng)濟增長將可能出現(xiàn)‘U’字型轉(zhuǎn)折，并在2010年前出現(xiàn)復蘇�！�

　　何為應對危機突破口

　　對許多經(jīng)濟體來說，當前最迫在眉睫的問題是如何渡過目前危機，防止經(jīng)濟陷入深度衰退。林毅夫認為，在當前的情況下，如果有財政刺激空間，各國就應該采取刺激經(jīng)濟計劃，加大對基礎(chǔ)設(shè)施、教育和健康等領(lǐng)域的投資，促進經(jīng)濟增長。

　　各國國情不一樣，投資雖然類似，但必須注意不同的方式和效果。林毅夫認為，對發(fā)達國家來說，必須防止上世紀90年代日本大規(guī)模投資效果不彰的前車之鑒。

　　在林毅夫看來，在刺激經(jīng)濟方面，發(fā)達國家不能為了投資而投資，而是需要尋找恰當?shù)男柰黄频钠款i領(lǐng)域，這樣，才能促進經(jīng)濟的長遠增長。一個很好的領(lǐng)域，則是將刺激經(jīng)濟和當前應對全球氣候變化的任務緊密結(jié)合起來。

　　“我們認為一個瓶頸領(lǐng)域，就是如何應對氣候變化，如果發(fā)達國家投資促進低碳技術(shù)的發(fā)展，不僅會帶來短期的需求效益，而且會為長期經(jīng)濟發(fā)展奠定基礎(chǔ)。”

　　布蘭查德則提出三個建議：第一，對金融危機采取對策，通過中央銀行注資、購買不良資產(chǎn)、重新資本化金融機構(gòu)等措施，穩(wěn)定金融市場；第二，下調(diào)利率；第三，大力推出財政刺激政策，如果財政允許，類似的刺激經(jīng)濟計劃數(shù)額則應大致達到國家GDP的約2%。

　　危機帶來深刻教訓

　　“百年不遇”的金融危機給世界帶來了深刻教訓。在林毅夫看來，“第一個要吸取的經(jīng)驗教訓，就是不能為了解決一個問題，卻制造一個更大的問題。”他認為，金融危機之所以發(fā)展到目前階段，與美國政府在2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后，催生出更大的房地產(chǎn)泡沫有極大關(guān)系。

　　另一個教訓，就是金融創(chuàng)新的隱患。林毅夫認為，美國金融衍生品越搞越復雜，監(jiān)管又沒跟上，這就給房地產(chǎn)市場泡沫起到了推波助瀾的作用。

　　他總結(jié)的第三個教訓就是必須居安思危。“直到去年，美國的企業(yè)利潤中40%是金融機構(gòu)創(chuàng)造的，但是，轉(zhuǎn)眼間這些不可一世的金融機構(gòu)紛紛陷入困境，不垮掉的也要靠政府救援來生存，所以，即使在經(jīng)濟一片繁榮中，也要注意各種潛在危機，采取行動防患于未然。”

　　布蘭查德則著重談了金融危機給IMF帶來的深刻教訓。他指出，作為亡羊補牢的措施，必須抓住兩個要點。

　　第一， 是對金融業(yè)加強監(jiān)管。布蘭查德認為，在這次金融危機中，許多銀行業(yè)的問題超過了行業(yè)界限和國境，目前的監(jiān)管系統(tǒng)對它們沒有約束。所以導致這場危機不僅是美國的危機，還是世界的危機。“因此我們需要重新思考金融監(jiān)管問題，監(jiān)管應該是國際層面的�！彼�說。

　　第二， 是如何預警。布蘭查德認為，現(xiàn)在的問題是，如果鄰國出現(xiàn)了問題，本國也無法避免。因此，必須建立一個國際層面的預警機制，IMF可能是一個很好的選擇。

　　中美關(guān)系成關(guān)鍵因素

　　布蘭查德指出，作為一個改革的必然原則，必須提高新興經(jīng)濟體在IMF的代表性。“我們應該從7國集團(G7)扮演中心角色，轉(zhuǎn)移到一些重要經(jīng)濟體來扮演重要角色，或者是13國集團(G13)，20國集團(G20)，27國集團(G27)，我們確信，巴西、中國、印度都應該扮演一個更加重要的角色，比目前的要更加重要�！彼麖娬{(diào)。

　　而在伯格斯滕看來，中國參與國際合作非常重要，但中國和美國關(guān)系則是其中的關(guān)鍵。

　　“我認為美中兩國之間的關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。就未來而言，我認為我們兩國能不能盡力避免爭論，或者當爭論出現(xiàn)時能不能有效且合作解決，這一點非常關(guān)鍵�！彼�說。

　　為了解決可能日益增多的貿(mào)易摩擦，并在多個領(lǐng)域展開合作。伯格斯滕呼吁美中建立更高、更緊密的合作層次，即成立兩國集團(G2)。兩國就雙邊和國際重大問題密切溝通，兩國領(lǐng)導人可以定期會晤。

　　“這是因為美國和中國現(xiàn)在是世界經(jīng)濟中兩個最重要的國家，兩國是世界經(jīng)濟增長的推動力……美中應該建立相關(guān)的體制，包括舉行定期的年度高峰會談。我們可以建立一個問題解決框架，使我們兩國貿(mào)易變得更加開放，也促使世界更加開放。”(劉洪）