當年謝國忠宣誓成為美國公民，告別上海小青年形象之時，不知他是否已預知他將在某一個時刻重回養(yǎng)育過他的祖國，并在這里成為一名堅定唱空中國股市的“獨立經濟學家”？

　　自中國股市從2007年10月中旬下調以來，投資者信心受挫、市場估值混亂、坊間傳言不斷，謝國忠們堅定唱空，推波助瀾。隨著股市連續(xù)走低，一些人對謝國忠的“超前唱空”艷羨不已。然而，縱觀謝國忠1997年以來的言行，我們發(fā)現這位所謂的獨立經濟學家既不“獨立”，也不“經濟學家”。

　　2008年4月16日，謝國忠接受《環(huán)球企業(yè)家》雜志采訪，稱“2500點是我認為市場正常的估值水平”。5月5日出版的《環(huán)球企業(yè)家》再度發(fā)表謝國忠的主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個月”的文章。當然，這些觀點對于謝國忠而言并不新鮮，早在1997年時，他就開始唱空中國股市了。

　　謝國忠也講求唱空技巧：在2008年5月8日，謝國忠以“獨立經濟學家”的身份躋身有多位金融界重量級官員出席的陸家嘴論壇一個分會場。可能是為了避諱什么，他一反常態(tài)地說“從沒說過滬指跌到2500點”。到6月中旬，謝國忠又把話翻回來說，“我一直堅持A股的價值中樞在2500點，再高就貴了”。12月11日，謝國忠的“或許600點到800點是A股的真正底部”的預測又出籠了。

　　哪些原因將導致中國股市跌至600點到800點呢？謝國忠列出三大理由：A股高估值、趨于惡化的盈利預期、由通貨膨脹引起的宏觀調控趨緊。他認為，“A股市場的交易價格仍然保持在賬面價值的3.5倍左右，這可能使其成為世界上最昂貴的市場”。盈利預期惡化到什么程度呢？謝國忠說2008年中國內地上市公司的盈利只有10%-15%。但即便10%-15%，也是在2007年超預期的高增長基礎上的再增長，一般經濟學家對這種情況用“放緩”一詞，但是謝國忠就是危言聳聽地用“惡化”來形容。

　　至于“宏觀調控趨緊”之說，即使在上半年就已有爭議，現在更無討論的必要。倒是謝國忠在2008年3月19日謠言式地發(fā)表“央行周末要加息0.5個百分點”的預告，成為他一廂情愿的記錄。當時，這位經濟學家稱“一年期存款基準利率上調0.54個百分點，一年期貸款基準利率上調0.27個百分點”，“就算這樣，加息幅度還是過小”！

　　在最新一期由美國上市公司“新華財經媒體”主辦的《投資者報》中(說明：新華財經媒體創(chuàng)立于2005年，為新華財經有限公司的子公司；新華社總經理室2007年4月28日已就終止與新華財經股權關系發(fā)表聲明)，謝國忠說：“中國的股市可能會反彈，但是反彈高度不好說，1600至2100點可能是波動區(qū)間”；“中國股市目前的價值只能說較為合理，但是2倍的市凈率對于中國股市來說真的不便宜�；叵肫鹈绹�當年在這個市凈率時，仍然繼續(xù)下跌，中國也不是不可能像美國那樣”。

　　這段看似平淡的評論，其實是要強調三點：一、中國股市1600點至2100點十分合理，并且還要繼續(xù)下跌；二、中國股市2倍市凈率依然很高；三、美國股市的模式就是中國股市的未來。

　　讓我們假設謝國忠是個治學嚴謹的博士，假設他是一個沒有偏倚的跨國獨立學者，那么，他應該知道中美兩國經濟的發(fā)展階段不同、驅動中美兩國經濟增長的動力不盡相同、中美兩國金融市場游戲規(guī)則更有差異，則將中美股市進行簡單對比是荒唐的。但這樣荒唐的事就發(fā)生在他身上，盡管他也時而作些國別差異分析。

　　股市有漲有落是毫無疑問的，但中國股市的漲落與體制機制、股權文化、輿論氛圍等都有千絲萬縷、錯綜復雜的關聯。特別是在中國股市面臨重大發(fā)展戰(zhàn)略機遇期的今天，客觀看待股市內外矛盾，正確施治，才是正途。動輒將中國股民罵為賭徒，把中國政府正常地實施穩(wěn)定市場措施污為人為托市，堅定地“看低”、堅決地“唱空”中國股市，這樣的“預測”恐怕早已超出了“預測”本身的范疇。

　　自1997年以來長期唱空中國股市的“獨立經濟學家”謝國忠，其實并不“獨立”。

　　在上個世紀90年代，美國政府經考核評估，正式接受謝為美國公民，他的名字也早改為“安迪·謝”。在隆重的入籍宣誓儀式上，謝國忠先生右手緊壓在胸前，面對美國國旗，莊嚴宣誓：“我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛(wèi)美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國……”

　　雖然謝國忠1960年出生在上海，但當他1997年以“摩根士丹利公司亞太區(qū)首席經濟學家”身份駐扎中國香港之后，便開始長期從事唱空中國股市的活動。對中國經濟政策也常常熱心進言。

　　如果中國股市兌現謝國忠的預測，即真的跌到1000點左右，那時中國藍籌股將價值幾何呢？工商銀行1.8元/股,中國銀行1.42元/股,中國石油5.1元/股,中國石化3.56元/股,寶鋼股份3.69元/股。這只是理論推算，由于大盤股在劇烈下挫過程中下跌會更加突出，實際價格可能還要低一些。那時的滬深股市市值約為6萬億人民幣，折合9000億美元。如此，中國幾乎所有的銀行、石化產業(yè)、鋼鐵企業(yè)、金礦、鋅礦、銅礦、煤礦等資源性企業(yè)、大型房地產企業(yè)、電力能源企業(yè)等1700多家中國上市公司，僅相當于美國3個通用電氣公司的市值。

　　如此，不僅中國股市本身不能長大，無從擔當支持中國經濟發(fā)展的重任，而且，新中國成立近60年積累的全民財富連一個獨立自主的定價平臺都沒有，只有像一些境外人士建議的那樣——到國外資本市場定價。盡管經濟全球化是大潮流，中國也堅定不移地參與這個全球化的進程，但毫無疑問，我們不能沒有國家歸屬感，不能沒有國家利益，也不能完全放棄國家界限。

　　在“謝國忠們”的辭典里，中國股民天生是制造泡沫的“賭徒”，而他和他的同志們則是無私為中國擠壓泡沫的天使；唱多中國的學者們是愚蠢的陰謀家；而無論何時都堅定不移唱空中國股市、在跌勢中也堅持不懈落井下石的他們卻是溫暖的菩薩。

　　縱觀謝國忠唱空中國股市的所有言辭，我們往往發(fā)現其前后不一，邏輯混亂。謝國忠自命“獨立經濟學家”，但他的身份并不“獨立”，論述也并不“經濟”，而是一個被愚鈍外表和華麗經濟學詞藻包裹的“遏制中國股市的海外勢力代言人”。

　　令人遺憾的是，國內一些媒體往往把“謝國忠及其同志們”奉為獨立經濟學家或者獨立學者，對其似是而非的言論大加稱贊。比如，近期《××時報》以《最精準的災難預測家——謝國忠》為題，《×快報》也載文稱贊謝國忠預測股市最準。臺灣中評社轉載《×快報》的消息說，“大陸×快報最近體檢去年各大名嘴預測，發(fā)現多數名嘴都不準，只有謝國忠最準”。

　　這令人想起2008年5月6日謝國忠發(fā)表主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個月”一文時某些網站高漲的熱情。2008年5月9日，××網登載了就股市問題對謝國忠和國務院發(fā)展研究中心金融所所長夏斌的采訪視頻。謝國忠堅持不懈地表達“熊兩年、沒商量”，而夏斌認為“中國經濟基本面向好，股市會健康發(fā)展”�！痢辆W站不僅將謝國忠安排在夏斌之前，而且謝國忠視頻長2分23秒，夏斌視頻長僅54秒！

　　雖然我們不能指責這些網站因已在美國納斯達克市場上市，或者正等待國外風投公司的光顧而“過分重視”謝國忠們的言論，雖然我們也不相信“過度的陰謀論”，但我們也不能不對一些表面平淡的事件有所警惕。

　　中國股市暴漲暴跌下的“謝國忠現象”，的確值得所有關注中國經濟和中國股市發(fā)展的人們深思！(董少鵬)

　　更多精彩內容請關注財經頻道