深圳證券交易所近日發(fā)表了該所對深市主板公司2006年年報的解讀報告。報告認為，深市主板上市公司2006年度業(yè)績實現(xiàn)了大幅增長，但在業(yè)績高速增長的背后，亦存在非經(jīng)常性損益比重大，行業(yè)、公司業(yè)績分化加劇等問題。

　　據(jù)悉，截至2007年4月30日，深市主板490家上市公司均如期披露了2006年年度報告。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，深市主板上市公司實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入12442.17億元，同比增長19.15%，平均主營業(yè)務(wù)收入25.39億元；實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)利潤2025.33億元，同比增長23.61%，平均主營業(yè)務(wù)利潤4.13億元；實現(xiàn)凈利潤484.49億元，同比增長228.59%，平均凈利潤9887.60萬元；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤422億元，同比增長217.20%；每股收益0.21元，同比增長191.02%；凈資產(chǎn)收益率8.25%，同比提高了5.34個百分點。

　　主營業(yè)務(wù)對凈利潤影響減弱

　　數(shù)據(jù)表明，2006年度深市主板上市公司主營業(yè)務(wù)收入和利潤取得較大幅度增長的同時，主營業(yè)務(wù)利潤與凈利潤的比值則由2005年的11.11下降到4.18，反映出主營業(yè)務(wù)對凈利潤的影響程度減弱，非主營因素對公司業(yè)績影響增強。

　　不同行業(yè)、公司業(yè)績分化加劇

　　2006年度深市凈利潤金額前20名的公司貢獻利潤301.10億元，同比增長72.27%，占深市主板凈利潤合計數(shù)的62.15%，大盤藍籌股公司已成為提升深市整體業(yè)績的基石，其利潤貢獻集中度高。

　　從行業(yè)業(yè)績來看，采掘業(yè)和金融業(yè)上市公司以每股收益0.543元和0.409元的成績，盈利能力位居行業(yè)前兩位；傳播與文化產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)業(yè)則已連續(xù)兩年整體虧損；盈利行業(yè)與虧損行業(yè)之間的業(yè)績差距明顯，主板上市公司行業(yè)業(yè)績分化加劇。

　　2006年度深市主板虧損公司76家，虧損面為15.51%，較2005年度下降8.98個百分點；虧損總金額166.77億元，較2005年減虧41.79%。但虧損金額前20名的上市公司合計虧損124.95億元，較2005年虧損額增加40.15億元，巨額虧損公司日趨集中。

　　定向增發(fā)效應(yīng)良好，但上市公司整體獨立性堪憂

　　2006年度深市主板63家公司實施或提出定向增發(fā)預(yù)案，平均每股收益0.407元，同比增長59.34%，定向增發(fā)對上市公司業(yè)績提升作用較為明顯。但實現(xiàn)整體上市的公司為數(shù)尚少，關(guān)聯(lián)交易普遍，交易金額巨大，比重較高，上市公司獨立性仍令人擔憂。

　　利潤分配水平提高，部分公司回報股東意愿不強

　　與業(yè)績大幅增長相對應(yīng)，2006年度上市公司利潤分配水平有較大幅度的提高：共有占40%比例的198家公司在2006年年報中提出股利分配或資本公積金轉(zhuǎn)增預(yù)案。不少公司采取了比較積極的利潤分配政策，股東的股息收益率有所提高。但仍有高達60%的上市公司未提出利潤分配預(yù)案，除虧損公司以外，尚有部分盈利能力較強的上市公司未進行任何形式的利潤分配，反映出部分上市公司分配意識淡薄，回報股東的意愿不強。

　　上市公司風險水平不樂觀

　　2006年年報顯示共有69家公司被出具非標準無保留的審計意見，占深市主板公司的14.08%。被注冊會計師出具非標準無保留審計意見的主要集中于盈利能力差、資產(chǎn)質(zhì)量差，財務(wù)、經(jīng)營風險大，持續(xù)經(jīng)營能力低的上市公司。股權(quán)分置改革等行為的實施，一定程度上改善了上市公司的狀況；但上市公司財務(wù)和經(jīng)營風險仍處于高水平，資產(chǎn)質(zhì)量尚無法令人樂觀。

　　此外，解讀報告還顯示：2006年深市主板182家公司的清欠工作已完成89.01%；而于2007年1月1日開始實施的新會計準則對深市上市公司的凈資產(chǎn)和凈利潤提升程度則低于預(yù)期；一些上市公司的年報披露質(zhì)量則尚待提高。(胡謀)